Skabt i Guds billede

[Andreas Falck]

Hold dig hellere
til Nietzsche, ham kender du vist bedre en du kender Bibelen og
kristendommen!

Han har tydeligt demonstreret her i gruppen at han hverken kender
Bibelen eller kristendommen

[Rasmus Underbjerg Pinnerup]

Selvom det aldrig er ordentligt afprøvet, så tror mange, at vi ikke kan få
børn med menneskeaber.

Er der da nogen årsag til at tro det modsatte? Er der noget, der tyder på, at
vi kan?

Jeg sætter lige X-post og FUT til videnskabsgruppen, da dette ikke (længere)
har noget med kristendom at gøre.

FUT: dk.videnskab

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup

[Bo Warming]

Forbud mod kloning og mod at søge at skabe menneske-dyr hybrid (hvad

måske

kan gøres ved alm samleje med lidt kunstgreb med chimpanse el lign)

skyldes

blind autoritetstro mod misforstået bibellæsning. Det bør droppes.

..... udtalte Bo Warming. Formand og Diktator for livstid - etisk råd.
Hvorfor i al verden skulle man prøve at lave en hybrid klon? Det minder
mig lidt om et South Park afsnit, hvor en skør videnskabsmand laver dyr
med fire numser.

Staten bør ikke spilde penge på kloning eller
abemenneske-befrungtningsforsøg(omend sidstnævnte måske kan skabe enorm
indsigt for få tusind kroner, for ny viden om feromoner gør det nok let at
få abe-menneske parring i stand, hvilket man ikke turde for præsterne
tidligere.

Men man bør tillade private at overgå universiteterne - og snart vil talrige
rigmænd flokkes om privatklinikker for at få sjove børn at prale med, og vi
vil få en velsignelsesrig privat forskning, som vil på få årtier skabe viden
langt værdifuldere end hvad universiteterne nogensinde har evnet i deres få
milliard-dyre århundreder.

Jalousi over egen inkompetence er vigtig drivkraft til statens forbud.
Og det pakkes smart ind i kristendom om, at "vi er skabt i guds billede"
- og kloning og chimp-pygmæ bastard er blasfemi osv
Hør den salvelsesfulde overlæge Ole Hartling fra Etisk Råd - en
forbudsstalinist som sin statsministerfar.

Mon ikke mangen fotomodel vil betale en million for at være rugemor og
producere en gorilla-hottentot baby, som vil sikre hende adgang til alle
talkshow dvs hun bliver rigere end Oscarvindere.

Lad tusind blomster blomstre - slip hestene fri. Kentaurer opnås næppe.!

[Andreas Falck]

Post by Bo Warming

..... udtalte Bo Warming. Formand og Diktator for livstid - etisk
råd. Hvorfor i al verden skulle man prøve at lave en hybrid klon?
Det minder mig lidt om et South Park afsnit, hvor en skør
videnskabsmand laver dyr med fire numser.

Staten bør ikke spilde penge på kloning

[ ... ]

Respekter venligt at denne gruppe, dk.livssyn.kristendom, ikke er til
debat om kloning o.lign.

FUT dk.videnskab

[Bo Warming]

Hvem ved om gorilla-chimpanse, chimpanse-bonobo(dværgchimpanse)
eller Orangutan-Gibbon samleje har været forsøgt gennemført under
omstændigheder med håb om graviditet - længe og på rette
tidspunkter osv fx i reservat hvor andre partnere savnedes så der
opstod sexsult og dermed nedsat kritisk sans.

Respekter venligst at dine sygelige sexfantasier intet har at gøre i
dk.livssyn.kristendom

Hæmskoen for lykkeskabende videnskab om artsblanding er KRISTENDOM derfor er
indlægget IKKE OT

Hvis du er snerpet og ser sexsygdom i videnskabelig debat vedr etisk råd der
er meget religiøst, så LAD VÆR AT ÅBNE MINE INDLÆG

Du ejer ikke denne ng mere end mig

Jeg har aldrig gået efter manden men når Anders og Andreas står for
antikristen censur og jødehadagtig aggression mod mig med lodret løgn ,
så bør navn nævnes i subject line, så folk er advaret om at disse to
personer er brugt som EKSEMPLER på noget kritisabelt.

I truer med censur. Altså I er fascistiske. Forhåbentlig kun på det lille
område og I er ikke anklaget, I er tilgivet, men jeres tendens bør der
sagligt advares mod.

Syns du, Andreas at Anders lodret lyvende injurie mod mig, burde have været
fortiet?

Det er sagen vi skal tilbunds i. Person er ligegyldigt

[Bo Warming]

Post by Bo Warming

Respekter venligst at dine sygelige sexfantasier intet har at gøre
i dk.livssyn.kristendom

Hæmskoen for lykkeskabende videnskab om artsblanding er KRISTENDOM
derfor er indlægget IKKE OT

Det er ikke kristendom selv om du kalder det kristendom. Debat om
æbleplukeres cykjelpumpning bliver heller ikke til kristendom selv om
*du* sikkert kunne finde på at det for kristendom.

Når kloning forbydes fordi vi er skabt i Guds billede så er der overlap
mellem kristendom og politik - ikke?

BLASFEMI BETYDER GUDSBESPOTTELSE.
Svar om det, eller lad vær at svare.

Du poster i gal gruppe når du svarer om fundats.Du bør her kun svare om min
kristendom som jeg har udtrykt i indlægget.

Post by Bo Warming
Hvis du er snerpet og ser sexsygdom i videnskabelig debat vedr
etisk råd der er meget religiøst, så LAD VÆR AT ÅBNE MINE INDLÆG
Du ejer ikke denne ng mere end mig

Nej, men der er en fundats for gruppen dk.livssyn.kristendom. Og den
er gælden enten du kan lide det eller ej. Er du utilfreds med
fundatsen, så stil forslag om at få den ændret.

Send mail om hvor du oplever at jeg ikke følger fundatsen
Jeg forstår ikke hvad du mener.
Alt jeg skriver er klart om kristendom

Og din debat om sex mellem dyr og mennesker har altså ikke noget med
kristendom at gøre!
At noget er religiøs gør det ikke til kristendom.

Overlap må man leve med

Post by Bo Warming
Jeg har aldrig gået efter manden men når Anders og Andreas står for
antikristen censur og jødehadagtig aggression mod mig med lodret løgn ,
så bør navn nævnes i subject line, så folk er advaret om at disse to
personer er brugt som EKSEMPLER på noget kritisabelt.

Nu er det snart på tide at du holder inde. - Der er ingen der er efter
dig med antikristen censur.

Igår truede Anders Peter Johnsen at han ville få min udbyder til at kappe
min forbindelse dvs tungeafskæring.

Vi er blot nogle stykker der gerne vilhave at gruppen bliver brugt til
kristen debat, og ikke til dit racistiske og sexuelle lyster.

Forstå at Bork-synder og klonings-formering overlapper ng-emnet

Følg fundatsen, eller find dig et andet sted at forurene med dit
ildestinkende gylle. - Eller endnu bedre: Ret dig efter fundatsen, og
deltag på lige fod med os andre i frugtbare debatter om kristendom -
uden dine politiske udgydelser og ditto filosofiske osv. Hold dig til
striks til gruppens emne, og du vil være en kærkommen deltager.

Ingen netbetjente går i brechen og bakker din misforståelse om fundatsen op
Jeg er lige så kærkommen som dig, indtil det modsatte er bevist.

Post by Bo Warming
I truer med censur. Altså I er fascistiske. Forhåbentlig kun på det
lille område og I er ikke anklaget, I er tilgivet, men jeres
tendens bør der sagligt advares mod.

Vel gør vi ej. Og du ved åbenbart heller ikke hvad ordet censur
rettelig betyder, men misbruger det til at kræve en 2ret" til at poste
hvad som helst hvor som helst. - Du kan poste lige hvad du vil, blot
du gør det i de rette grupper. Og det er du blevet fortalt mange
gange.

Du ser på afvigere som mig, som Jesus sagde man ikke skal se på spledalske.
Vær kristen.
Følg biblen i handling. Prøv.

Post by Bo Warming
Syns du, Andreas at Anders lodret lyvende injurie mod mig, burde
have været fortiet?

Jeg har ikke indsigt og baggrundsviden nok til at vide hvad der er
foregået mellem jer to. - Men med din hidtidige opføresel i
dk.livssyn.kristendom, vil jeg være tilbøjelig til *IKKE* at støtte
din version af sagen, nærmere tværtimod.

Du gør dig klog på de hyggelige drillerier mellem Anders og mig.
Nu erkender du at have nul indsigt og viden.

[Andreas Falck]

Bo Warming ***@spammotel.com skrev dette:

[ ... ]

Post by Bo Warming

Jeg har ikke indsigt og baggrundsviden nok til at vide hvad der er
foregået mellem jer to. - Men med din hidtidige opføresel i
dk.livssyn.kristendom, vil jeg være tilbøjelig til *IKKE* at støtte
din version af sagen, nærmere tværtimod.

Du gør dig klog på de hyggelige drillerier mellem Anders og mig.
Nu erkender du at have nul indsigt og viden.

Du er et kvaj og et kæmpefjols der absolut vil fordreje alt.

Som sagt før, forstår jeg efterhånden godt folks aversion mod dig.

Og det er i al fald ikke særligt mange, højst en lille håndfuld, der
på hele det danske usenet støtter dig, - og når der er så ringe
respons i netikette- og netmisbrugsgruppen, så har man jo der
forklaret tydeligt at det ene og alene skyldes at de overhovedet ikke
længere ønsker at beskæftige sig med så ignorante og håbløse fjolser
som dig, - og jeg er mere og mere tilbøjelig til at give dem ret

FUT dk.admin.netikette

[Bo Warming]

Svarer du BW, mailbombes du, hvis det er en dag hvor de autonome har for
god tid..
Selvom jeg overholder www.usenet.dk fundatserne, forarger jeg netpoliti.
De praler på dk.admin.netmisbrug af deres store og listige arbejde bag
kulisserne for at hindre, at folk svarer mig..
Dem, der reagerer på mine indlæg får hyppigt mails i hovedet fra bl.a.
Bertel(læs nedenfor)
Han er ofte deprimeret og skuffet over, at det ikke altid fører til, at
man holder op at svare mig.
Engang blev bl.a. Arne H Wilstrup truet med, at man også ville klage til
hans udbyder(tungeafskæringstrussel), hvis han blev ved at svare mig.
Jeg besøgte Arne og han blev ved og klagekoret havde nul held i sprøjten..
Jævnligt trues med, at man vil blive sat i samtlige killfiltre, hvis man
ikke ignorerer alt fra mig.
Men udbyderne er totalt kolde overfor klagerne, der jo aldrig holder vand,
når man nærlæser fundatserne.
1999 trak jeg TDC i landretten, og de lovede, at censur vil ikke
genindføres, i stråd med grundloven..
Så man kan trygt se bort fra, at autonome skriver vrede mails i massevis -
de er og blir magtesløse.
I 90'erne da Frank Jensen var justitsminister og løj, at privatiserede
udbydere sikrede mod børneporno, foregav enkelte topfolk lidt respekt for
dk.admin.netmisbrug-aktivisterne og deres klage-indsats. Men det er fjern
fortid. Fremskridts-ånd har igen vundet - censuristerne har fået deres
våben amputeret.

Så han kan få lov til helt uhindret helt at få ødelagt
dk.livssyn.kristendom?

Du har valget mellem at undlade at svare ham og få nogle grupper
ødelagt, eller også at svare ham og så få grupperne *endnu* mere
ødelagt. Hvor svært kan det være.

Ikke tale om.

Du ender med at ryge i samme klasse som BW hvis du ikke ændrer
adfærd.

Men hvis der var noget mandfolk i alle jer eksperter, så gjorde i en
indsats for at hjælpe os IT-analfabeter og -amatører med at få sat en
effektiv stopper for hans vanvittige opførsel på det danske usenet.

Nu skal du stikke piben lidt ind. Du aner ikke hvor meget tid jeg
har brugt på BW. Jeg sørger bare for at min fremgangsmåde
(næsten) ikke kan ses i debatgrupperne.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

[unknown]

Præster opfandt at mennesker står over dyr, og vi er skabt i Guds

billede -

hvilket er blevet til at vi har særlige menneskerettigheder.
Selvom det aldrig er ordentligt afprøvet, så tror mange, at vi ikke kan få
børn med menneskeaber.

Når vi begynder at lege med kloning, mener jeg at vi prøver at lege Gud,
hvilket vi ikke kan tillade os mest på grund af respekt for Skaberen. Men
jeg tror så heller ikke at vi mennesker får lov til det!

Vi kan klone dyr i dag, men jeg tror ikke Gud vil tillade at vi kan kommer
dertil at klone mennesker, ikke en gang at kunne "pille" i arvemassen så man
kan gå ind og få perfekte børn og al den snak der har været om det! Så snart
vi gør det, har vi taget Guds arbejde, og det vil han aldrig tillade!

Jeg mener også vi mennesker har en stor mulighed for selv at vælge hvordan
vores børn skal være! Det er jo ikke forudbestemt hvordan vores børn skal
være, se ud og så videre, det er jo afgærende for hvem vi "parer" os med.
Det er jo de to forælders DNA der afgør hvordan barnet vil komme til at se
ud, er det ikke en fin gave nok givet til os af Gud? Skal vi virkelig også
gå ind og bestemme hvordan barnet skal se ud??? NEJ, det er min mening!

--
MVH,
Tommy Jensen
***@mail.dk

[Bo Warming]

Post by unknown
Jeg mener også vi mennesker har en stor mulighed for selv at vælge hvordan
vores børn skal være! Det er jo ikke forudbestemt hvordan vores børn skal
være, se ud og så videre, det er jo afgærende for hvem vi "parer" os med.
Det er jo de to forælders DNA der afgør hvordan barnet vil komme til at se
ud, er det ikke en fin gave nok givet til os af Gud? Skal vi virkelig også
gå ind og bestemme hvordan barnet skal se ud??? NEJ, det er min mening!

Er man tro mod Jesu ord, så anvender man sin mening på sig selv.

At hetze imod medborgere, der ønsker kloning, og som jo aldrig kan skade
dig, det er ukristelig intolerant.

"There is a sleeping cop in all of us, He must be killed". Grafiti Paris
1968




"Når folk sir dyd er vigtig, mener de politi er vigtigt". Nietzsche



"Hvis dit øje forarger dig, så riv det ud" Jesus - forargelse er i strid med
vor tolerante frelsers budskaber. "Døm ej at du ikke selv skal dømmes."