Discussion:
Treenigheden
Add Reply
Bjarne
2024-08-21 22:09:48 UTC
Svar
Permalink
Jeg prøver stadigvæk på at forstå læren om treenigheden.

Her i denne video forsøger en ekspert at forklare hvad og hvordan man skal
forstå treenigheden.

Kan nogen af jer forstå logikken i det der bliver sagt her?
For jeg må tilstå at for mig lyder det som det rene vrøvl.

Jeg tvivler stadigvæk på at treenigheden overhovedet er sådan som folk
beskriver den.

Gud plejer ikke at vrøvle eller tale så ulogisk at ingen kan forstå det.




Men hvad siger i andre?
Er der overhovedet nogen der kan forstå dette begreb.
--
Mvh
Bjarne.
Ole Madsen
2024-08-22 01:58:18 UTC
Svar
Permalink
Post by Bjarne
Jeg prøver stadigvæk på at forstå læren om treenigheden.
Her i denne video forsøger en ekspert at forklare hvad og hvordan man skal
forstå treenigheden.
Kan nogen af jer forstå logikken i  det der bliver sagt her? For jeg må
tilstå at for mig lyder det som det rene vrøvl.
Jeg tvivler stadigvæk på at treenigheden overhovedet er sådan som folk
beskriver den.
Gud plejer ikke at vrøvle eller tale så ulogisk at ingen kan forstå det.
http://youtu.be/dxXq45h4f3c
Men hvad siger i andre? Er der overhovedet nogen der kan forstå dette
begreb.
der er nogle ting vi bare må tro
Bjarne
2024-08-22 10:29:53 UTC
Svar
Permalink
Post by Ole Madsen
Post by Bjarne
Jeg prøver stadigvæk på at forstå læren om treenigheden.
Her i denne video forsøger en ekspert at forklare hvad og hvordan man skal
forstå treenigheden.
Kan nogen af jer forstå logikken i  det der bliver sagt her? For jeg må
tilstå at for mig lyder det som det rene vrøvl.
Jeg tvivler stadigvæk på at treenigheden overhovedet er sådan som folk
beskriver den.
Gud plejer ikke at vrøvle eller tale så ulogisk at ingen kan forstå det.
http://youtu.be/dxXq45h4f3c
Men hvad siger i andre? Er der overhovedet nogen der kan forstå dette
begreb.
der er nogle ting vi bare må tro
Ja men jeg vil gerne kunne forstå logikken i det jeg tror på.

Hele bibelen er jo logisk, lige så snart man har lært at forstå de
forskellige skriftsteder.

Nogen tekster kan tage længere tid end andre at forstå.
Men efterhånden som man studere bibelen, bliver den jo nemmere og nemmere at
forstå.

Det er jo en af de ting der gør den så fantastisk.
Den er næsten som DNA, koden indeholder også løsningen til at læse og forstå
den.

Men lige med treenighedslæren, kan jeg ikke finde en tilfredsstillende og
logisk forklarring.

Derfor tvivler jeg på den, og den er slet ikke nævnt på denne måde i
bibelen.

I bibelen er de tre begreber nævnt hver for sig og også som tætte.
Samarbejdspartnere.

Far og søn, er jo et kendt begreb og indeholder ingen mystik.
Og i åndeverdenen er en ånd jo også en normal ting, og at en af ånderne,
benævnes som en hellig ånd, kan jeg Helle ikke se noget mærkeligt i.
Det er jo ham som både far og søn udsender som deres hjælper.

Men det at en søn også kan være sin egen far, samtidig med at han også er en
ånd der bliver udsendt af sig selv til at hjælpe sig selv, er helt uden for
bibelens almindelige tankegang.

Gud er ikke et vrøvlehoved der prøver at fortælle mennesker noget som de
ikke har mulighed for at kunne forstå.

Gud siger, søg og du skal finde, og det har jeg tænkt mig at blive ved med,
så længe jeg ved der er noget jeg endnu mangler at finde.

Så selv ned et evigt liv, vil jeg nok ikke blive færdig.

Det er virkelig et spændende og givtigt liv at være kristen.
--
Mvh
Bjarne.
J. Nielsen
2024-08-22 10:57:50 UTC
Svar
Permalink
Post by Bjarne
Men det at en søn også kan være sin egen far, samtidig med at han også er en
ånd der bliver udsendt af sig selv til at hjælpe sig selv, er helt uden for
bibelens almindelige tankegang.
Mads Skjern har forklaringen:

--
-JN-
Bjarne
2024-08-22 12:19:45 UTC
Svar
Permalink
Post by J. Nielsen
Post by Bjarne
Men det at en søn også kan være sin egen far, samtidig med at han også er en
ånd der bliver udsendt af sig selv til at hjælpe sig selv, er helt uden for
bibelens almindelige tankegang.
http://youtu.be/xcqj4nQ0ni4
Endelig en logisk forklaring på treenigheden.



--
Mvh
Bjarne.
Lyrik
2024-08-22 19:44:09 UTC
Svar
Permalink
Post by Bjarne
Post by J. Nielsen
Post by Bjarne
Men det at en søn også kan være sin egen far, samtidig med at han også er en
ånd der bliver udsendt af sig selv til at hjælpe sig selv, er helt uden for
bibelens almindelige tankegang.
http://youtu.be/xcqj4nQ0ni4
Endelig en logisk forklaring på treenigheden.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Post by Bjarne
Jeg prøver stadigvæk på at forstå læren om treenigheden.
Her i denne video forsøger en ekspert at forklare hvad og hvordan man skal
forstå treenigheden.
Kan nogen af jer forstå logikken i det der bliver sagt her? For jeg
må tilstå at for mig lyder det som det rene vrøvl.
Post by Bjarne
Jeg tvivler stadigvæk på at treenigheden overhovedet er sådan som folk
beskriver den.
Gud plejer ikke at vrøvle eller tale så ulogisk at ingen kan forstå det.
http://youtu.be/dxXq45h4f3c
Men hvad siger i andre? Er der overhovedet nogen der kan forstå dette
begreb.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Du vil nok ikke forstå det.
Men Jøderne havde Jehovah De kristne fik Jesus. Men der var både
jødekristne og Jydekristne.
De var begge monoteister og kunne kun have een gud.

Så lavede man de to guder til een. Og for at binde dem med mirakelkraft
så tog man trylleriet med i form af Helligånden. Alle blev et i
Treenigheden. Den tilgodeså alle parter. Det blev vedtaget i 325 AD i
Nikea i "Tyrkiet"

Det var en kristen politisk beslutning der forenede alle kristne
undtagen Arius kaldet "Den hellige kylling" som i sin lille flok kan
inkludere Jehovas vidner samt Bjarne den arme.

Lyrik
Bjarne
2024-08-22 20:36:26 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by Bjarne
Post by J. Nielsen
Post by Bjarne
Men det at en søn også kan være sin egen far, samtidig med at han også er en
ånd der bliver udsendt af sig selv til at hjælpe sig selv, er helt uden for
bibelens almindelige tankegang.
http://youtu.be/xcqj4nQ0ni4
Endelig en logisk forklaring på treenigheden.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Post by Bjarne
Jeg prøver stadigvæk på at forstå læren om treenigheden.
Her i denne video forsøger en ekspert at forklare hvad og hvordan man
skal
Post by Bjarne
forstå treenigheden.
Kan nogen af jer forstå logikken i det der bliver sagt her? For jeg
må tilstå at for mig lyder det som det rene vrøvl.
Post by Bjarne
Jeg tvivler stadigvæk på at treenigheden overhovedet er sådan som folk
beskriver den.
Gud plejer ikke at vrøvle eller tale så ulogisk at ingen kan forstå det.
http://youtu.be/dxXq45h4f3c
Men hvad siger i andre? Er der overhovedet nogen der kan forstå dette
begreb.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du vil nok ikke forstå det.
Men Jøderne havde Jehovah De kristne fik Jesus. Men der var både
jødekristne og Jydekristne.
De var begge monoteister og kunne kun have een gud.
Så lavede man de to guder til een. Og for at binde dem med mirakelkraft
så tog man trylleriet med i form af Helligånden. Alle blev et i
Treenigheden. Den tilgodeså alle parter. Det blev vedtaget i 325 AD i
Nikea i "Tyrkiet"
Det var en kristen politisk beslutning der forenede alle kristne
undtagen Arius kaldet "Den hellige kylling" som i sin lille flok kan
inkludere Jehovas vidner samt Bjarne den arme.
Lyrik
Jeg er her omtrent enig med dig.
Bare jeg ikke er blevet skør. 😵‍💫🤪🥵

Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet på og
derfor er falsk lære.

Men jeg vil jo gerne være sikker.

Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
--
Mvh
Bjarne.
Lyrik
2024-08-23 17:16:27 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by Bjarne
Post by J. Nielsen
Post by Bjarne
Men det at en søn også kan være sin egen far, samtidig med at han også er en
ånd der bliver udsendt af sig selv til at hjælpe sig selv, er helt uden for
bibelens almindelige tankegang.
http://youtu.be/xcqj4nQ0ni4
Endelig en logisk forklaring på treenigheden.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Post by Bjarne
Jeg prøver stadigvæk på at forstå læren om treenigheden.
Her i denne video forsøger en ekspert at forklare hvad og hvordan
man skal
Post by Bjarne
forstå treenigheden.
Kan nogen af jer forstå logikken i  det der bliver sagt her? For jeg
må tilstå at for mig lyder det som det rene vrøvl.
Post by Bjarne
Jeg tvivler stadigvæk på at treenigheden overhovedet er sådan som folk
beskriver den.
Gud plejer ikke at vrøvle eller tale så ulogisk at ingen kan forstå
det.
Post by Bjarne
http://youtu.be/dxXq45h4f3c
Men hvad siger i andre? Er der overhovedet nogen der kan forstå
dette begreb.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du vil nok ikke forstå det.
Men Jøderne havde Jehovah De kristne fik Jesus. Men der var både
jødekristne og Jydekristne.
De var begge monoteister og kunne kun have een gud.
Så lavede man de to guder til een. Og for at binde dem med
mirakelkraft så tog man trylleriet med i form af Helligånden. Alle
blev et i Treenigheden. Den tilgodeså alle parter. Det blev vedtaget i
325 AD i Nikea i "Tyrkiet"
Det var en kristen politisk beslutning der forenede alle kristne
undtagen Arius kaldet "Den hellige kylling" som i sin lille flok kan
inkludere Jehovas vidner samt Bjarne den arme.
Lyrik
Jeg er her omtrent enig med dig. Bare jeg ikke er blevet skør. 😵‍💫🤪🥵
Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet på  og
derfor er falsk lære.
Men jeg vil jo gerne være sikker.
Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jeg er her omtrent enig med dig. Bare jeg ikke er blevet skør. 😵‍💫🤪🥵
Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet på og
derfor er falsk lære.
Men jeg vil jo gerne være sikker.
Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Det er her du går galt i byen. Bibelen er skrevet af mennesker. Ikke
alle Bibelens ord er Guds ord.
Der er mange menneskeord i Bibelen.

Du sondrer ikke mellem menneskers ord og "Guds ord". Du tror at alt er
guds ord. Guds ord er når gud siger gå hen og sig til Jesabel.......så
er det han skal sige= Guds ord.
Men når han flygter ud i ørkenen og siger noget til nogen han møder, så
er det ikke guds ord.

I Matt. 28 19 står nu :
Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber
dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn, og idet I lærer dem at
holde alt det, som jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage
indtil verdens ende

Før mennesker rettede det stod der:

Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber
dem ^^i mit navn^^, og idet I lærer dem at holde alt det, som jeg har
befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende

Så du kan ikke engang selv bruge Bibelen til at finde "Sandheden"



Lyrik
Bjarne
2024-08-23 18:17:05 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by Lyrik
Post by Bjarne
Post by J. Nielsen
Post by Bjarne
Men det at en søn også kan være sin egen far, samtidig med at han også er en
ånd der bliver udsendt af sig selv til at hjælpe sig selv, er helt uden for
bibelens almindelige tankegang.
http://youtu.be/xcqj4nQ0ni4
Endelig en logisk forklaring på treenigheden.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Post by Bjarne
Jeg prøver stadigvæk på at forstå læren om treenigheden.
Her i denne video forsøger en ekspert at forklare hvad og hvordan
man skal
Post by Bjarne
forstå treenigheden.
Kan nogen af jer forstå logikken i  det der bliver sagt her? For jeg
må tilstå at for mig lyder det som det rene vrøvl.
Post by Bjarne
Jeg tvivler stadigvæk på at treenigheden overhovedet er sådan som folk
beskriver den.
Gud plejer ikke at vrøvle eller tale så ulogisk at ingen kan forstå
det.
Post by Bjarne
http://youtu.be/dxXq45h4f3c
Men hvad siger i andre? Er der overhovedet nogen der kan forstå
dette begreb.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du vil nok ikke forstå det.
Men Jøderne havde Jehovah De kristne fik Jesus. Men der var både
jødekristne og Jydekristne.
De var begge monoteister og kunne kun have een gud.
Så lavede man de to guder til een. Og for at binde dem med
mirakelkraft så tog man trylleriet med i form af Helligånden. Alle
blev et i Treenigheden. Den tilgodeså alle parter. Det blev vedtaget i
325 AD i Nikea i "Tyrkiet"
Det var en kristen politisk beslutning der forenede alle kristne
undtagen Arius kaldet "Den hellige kylling" som i sin lille flok kan
inkludere Jehovas vidner samt Bjarne den arme.
Lyrik
Jeg er her omtrent enig med dig. Bare jeg ikke er blevet skør. 😵‍💫🤪🥵
Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet på  og
derfor er falsk lære.
Men jeg vil jo gerne være sikker.
Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jeg er her omtrent enig med dig. Bare jeg ikke er blevet skør. 😵‍💫🤪🥵
Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet på og
derfor er falsk lære.
Men jeg vil jo gerne være sikker.
Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Det er her du går galt i byen. Bibelen er skrevet af mennesker. Ikke
alle Bibelens ord er Guds ord.
Der er mange menneskeord i Bibelen.
Du sondrer ikke mellem menneskers ord og "Guds ord". Du tror at alt er
guds ord. Guds ord er når gud siger gå hen og sig til Jesabel.......så
er det han skal sige= Guds ord.
Men når han flygter ud i ørkenen og siger noget til nogen han møder, så
er det ikke guds ord.
Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber
dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn, og idet I lærer dem at
holde alt det, som jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage
indtil verdens ende
Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber
dem ^^i mit navn^^, og idet I lærer dem at holde alt det, som jeg har
befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende
Så du kan ikke engang selv bruge Bibelen til at finde "Sandheden"
Lyrik
Jeg både håber og tror du tager fejl.
Gud har nemlig lovet at hans ord står til troende.

Jeg tror ikke kan vil tillade at nogle mennesker retter i bibelens tekster
hvis det ikke er efter ordre fra gud selv.

Ellers ville vi sikkert også havde kunnet læse om treenigheden i bibelen.


Nej jeg tror, at du og mange andre undervurderer gud og hans evner til at
holde sine løfter.

Jeg vil aldrig turde at tvivle på guds ord.
Jeg forstå ikke at du og mange andre tør drage herrens ord i tvivl.

Det er jo at kalde gud for en løgner, og det er jeg sikker på også vil få
alvorlige konsekvenser.

Så det ville jeg aldrig selv turde.
Men jeg ved også at Gud ikke lyver over for os.
--
Mvh
Bjarne.
Lyrik
2024-08-24 13:09:32 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by Lyrik
Post by Bjarne
Post by J. Nielsen
Post by Bjarne
Men det at en søn også kan være sin egen far, samtidig med at han
også er en
ånd der bliver udsendt af sig selv til at hjælpe sig selv, er helt uden for
bibelens almindelige tankegang.
http://youtu.be/xcqj4nQ0ni4
Endelig en logisk forklaring på treenigheden.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Post by Bjarne
Jeg prøver stadigvæk på at forstå læren om treenigheden.
Her i denne video forsøger en ekspert at forklare hvad og hvordan
man skal
Post by Bjarne
forstå treenigheden.
Kan nogen af jer forstå logikken i  det der bliver sagt her? For
jeg må tilstå at for mig lyder det som det rene vrøvl.
Post by Bjarne
Jeg tvivler stadigvæk på at treenigheden overhovedet er sådan som
folk
Post by Bjarne
beskriver den.
Gud plejer ikke at vrøvle eller tale så ulogisk at ingen kan
forstå det.
Post by Bjarne
http://youtu.be/dxXq45h4f3c
Men hvad siger i andre? Er der overhovedet nogen der kan forstå
dette begreb.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du vil nok ikke forstå det.
Men Jøderne havde Jehovah De kristne fik Jesus. Men der var både
jødekristne og Jydekristne.
De var begge monoteister og kunne kun have een gud.
Så lavede man de to guder til een. Og for at binde dem med
mirakelkraft så tog man trylleriet med i form af Helligånden. Alle
blev et i Treenigheden. Den tilgodeså alle parter. Det blev vedtaget
i 325 AD i Nikea i "Tyrkiet"
Det var en kristen politisk beslutning der forenede alle kristne
undtagen Arius kaldet "Den hellige kylling" som i sin lille flok kan
inkludere Jehovas vidner samt Bjarne den arme.
Lyrik
Jeg er her omtrent enig med dig. Bare jeg ikke er blevet skør. 😵‍💫🤪🥵
Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet på  og
derfor er falsk lære.
Men jeg vil jo gerne være sikker.
Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jeg er her omtrent enig med dig. Bare jeg ikke er blevet skør.
😵‍💫🤪🥵
Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet
på  og
derfor er falsk lære.
Men jeg vil jo gerne være sikker.
Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Det er her du går galt i byen. Bibelen er skrevet af mennesker. Ikke
alle Bibelens ord er Guds ord.
Der er mange menneskeord i Bibelen.
Du sondrer ikke mellem menneskers ord og "Guds ord". Du tror at alt er
guds ord. Guds ord er når gud siger gå hen og sig til Jesabel.......så
er det han skal sige= Guds ord.
Men når han flygter ud i ørkenen og siger noget til nogen han møder,
så er det ikke guds ord.
 Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I
døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn,  og idet I lærer
dem at holde alt det, som jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer
alle dage indtil verdens ende
 Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I
døber dem ^^i mit navn^^,  og idet I lærer dem at holde alt det, som
jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende
Så du kan ikke engang selv bruge Bibelen til at finde "Sandheden"
Lyrik
Jeg både håber og tror du tager fejl. Gud har nemlig lovet at hans ord
står til troende.
Jeg tror ikke kan vil tillade at nogle mennesker retter i bibelens tekster
hvis det ikke er efter ordre fra gud selv.
Ellers ville vi sikkert også havde kunnet læse om treenigheden i bibelen.
Nej jeg tror, at du og mange andre undervurderer gud og hans evner til at
holde sine løfter.
Jeg vil aldrig turde at tvivle på guds ord. Jeg forstå ikke at du og
mange andre tør drage herrens ord i tvivl.
Det er jo at kalde gud for en løgner, og det er jeg sikker på også vil få
alvorlige konsekvenser.
Så det ville jeg aldrig selv turde. Men jeg ved også at Gud ikke lyver
over for os.
Post by Lyrik
Post by Lyrik
Post by Bjarne
Post by J. Nielsen
Post by Bjarne
Men det at en søn også kan være sin egen far, samtidig med at han også er en
ånd der bliver udsendt af sig selv til at hjælpe sig selv, er helt uden for
bibelens almindelige tankegang.
http://youtu.be/xcqj4nQ0ni4
Endelig en logisk forklaring på treenigheden.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Post by Bjarne
Jeg prøver stadigvæk på at forstå læren om treenigheden.
Her i denne video forsøger en ekspert at forklare hvad og hvordan man skal
forstå treenigheden.
Kan nogen af jer forstå logikken i det der bliver sagt her? For jeg må tilstå at for mig lyder det som det rene vrøvl.
Jeg tvivler stadigvæk på at treenigheden overhovedet er sådan som folk
beskriver den.
Gud plejer ikke at vrøvle eller tale så ulogisk at ingen kan forstå det.
http://youtu.be/dxXq45h4f3c
Men hvad siger i andre? Er der overhovedet nogen der kan forstå dette begreb.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du vil nok ikke forstå det.
Men Jøderne havde Jehovah De kristne fik Jesus. Men der var både jødekristne og Jydekristne.
De var begge monoteister og kunne kun have een gud.
Så lavede man de to guder til een. Og for at binde dem med mirakelkraft så tog man trylleriet med i form af Helligånden. Alle blev et i Treenigheden. Den tilgodeså alle parter. Det blev vedtaget i 325 AD i Nikea i "Tyrkiet"
Det var en kristen politisk beslutning der forenede alle kristne undtagen Arius kaldet "Den hellige kylling" som i sin lille flok kan inkludere Jehovas vidner samt Bjarne den arme.
Lyrik
Jeg er her omtrent enig med dig. Bare jeg ikke er blevet skør. 😵‍💫🤪🥵
Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet på og
derfor er falsk lære.
Men jeg vil jo gerne være sikker.
Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jeg er her omtrent enig med dig. Bare jeg ikke er blevet skør. 😵‍💫🤪🥵
Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet på og
derfor er falsk lære.
Men jeg vil jo gerne være sikker.
Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Det er her du går galt i byen. Bibelen er skrevet af mennesker. Ikke alle Bibelens ord er Guds ord.
Der er mange menneskeord i Bibelen.
Du sondrer ikke mellem menneskers ord og "Guds ord". Du tror at alt er guds ord. Guds ord er når gud siger gå hen og sig til Jesabel.......så er det han skal sige= Guds ord.
Men når han flygter ud i ørkenen og siger noget til nogen han møder, så er det ikke guds ord.
Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn, og idet I lærer dem at holde alt det, som jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende
Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem ^^i mit navn^^, og idet I lærer dem at holde alt det, som jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende
Så du kan ikke engang selv bruge Bibelen til at finde "Sandheden"
Lyrik
Jeg både håber og tror du tager fejl. Gud har nemlig lovet at hans ord står til troende.
Jeg tror ikke kan vil tillade at nogle mennesker retter i bibelens tekster
hvis det ikke er efter ordre fra gud selv.
Ellers ville vi sikkert også havde kunnet læse om treenigheden i bibelen.
Nej jeg tror, at du og mange andre undervurderer gud og hans evner til at
holde sine løfter.
Jeg vil aldrig turde at tvivle på guds ord. Jeg forstå ikke at du og mange andre tør drage herrens ord i tvivl.
Det er jo at kalde gud for en løgner, og det er jeg sikker på også vil få
alvorlige konsekvenser.
Så det ville jeg aldrig selv turde. Men jeg ved også at Gud ikke lyver over for os.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Mattæus 28:19 Fortæller lige nu om treenigheden. Døbe i Faderens,
Sønnens og Helligåndens navn, det er treenighed!

men hvordan kan det stå i Mattæus evangeliet, når Treenigheden først
blev strikket sammen i 325 efter Kristus, ved kirkemødet i Nikea??

Det er en umulighed! Så må du spørge dig selv om:"Hvad stod der før? Der
findes ikke et eneste originalt eksemplar tilbage! Eusebius af Kæsarea
havde et eksemplar hvor der stod at Jesus sagde:"Døbe i mit navn"!

Han var gammel da han var med til mødet i Nikea! Der fik han en ny Bibel
og skrottede sin gamle med teksten "Døbe i mit navn" Han underkastede
sig tankerne i kirkemødet og gik derfra med en ny Bibel med ordene:"Døbe
i Faderen, Sønnen og Helligåndens navn"!

Lyrik
Lyrik
2024-08-24 13:10:57 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by Lyrik
Post by Bjarne
Post by J. Nielsen
Post by Bjarne
Men det at en søn også kan være sin egen far, samtidig med at han
også er en
ånd der bliver udsendt af sig selv til at hjælpe sig selv, er helt uden for
bibelens almindelige tankegang.
http://youtu.be/xcqj4nQ0ni4
Endelig en logisk forklaring på treenigheden.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Post by Bjarne
Jeg prøver stadigvæk på at forstå læren om treenigheden.
Her i denne video forsøger en ekspert at forklare hvad og hvordan
man skal
Post by Bjarne
forstå treenigheden.
Kan nogen af jer forstå logikken i  det der bliver sagt her? For
jeg må tilstå at for mig lyder det som det rene vrøvl.
Post by Bjarne
Jeg tvivler stadigvæk på at treenigheden overhovedet er sådan som
folk
Post by Bjarne
beskriver den.
Gud plejer ikke at vrøvle eller tale så ulogisk at ingen kan
forstå det.
Post by Bjarne
http://youtu.be/dxXq45h4f3c
Men hvad siger i andre? Er der overhovedet nogen der kan forstå
dette begreb.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du vil nok ikke forstå det.
Men Jøderne havde Jehovah De kristne fik Jesus. Men der var både
jødekristne og Jydekristne.
De var begge monoteister og kunne kun have een gud.
Så lavede man de to guder til een. Og for at binde dem med
mirakelkraft så tog man trylleriet med i form af Helligånden. Alle
blev et i Treenigheden. Den tilgodeså alle parter. Det blev vedtaget
i 325 AD i Nikea i "Tyrkiet"
Det var en kristen politisk beslutning der forenede alle kristne
undtagen Arius kaldet "Den hellige kylling" som i sin lille flok kan
inkludere Jehovas vidner samt Bjarne den arme.
Lyrik
Jeg er her omtrent enig med dig. Bare jeg ikke er blevet skør. 😵‍💫🤪🥵
Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet på  og
derfor er falsk lære.
Men jeg vil jo gerne være sikker.
Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jeg er her omtrent enig med dig. Bare jeg ikke er blevet skør.
😵‍💫🤪🥵
Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet
på  og
derfor er falsk lære.
Men jeg vil jo gerne være sikker.
Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Det er her du går galt i byen. Bibelen er skrevet af mennesker. Ikke
alle Bibelens ord er Guds ord.
Der er mange menneskeord i Bibelen.
Du sondrer ikke mellem menneskers ord og "Guds ord". Du tror at alt er
guds ord. Guds ord er når gud siger gå hen og sig til Jesabel.......så
er det han skal sige= Guds ord.
Men når han flygter ud i ørkenen og siger noget til nogen han møder,
så er det ikke guds ord.
 Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I
døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn,  og idet I lærer
dem at holde alt det, som jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer
alle dage indtil verdens ende
 Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I
døber dem ^^i mit navn^^,  og idet I lærer dem at holde alt det, som
jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende
Så du kan ikke engang selv bruge Bibelen til at finde "Sandheden"
Lyrik
Jeg både håber og tror du tager fejl. Gud har nemlig lovet at hans ord
står til troende.
Jeg tror ikke kan vil tillade at nogle mennesker retter i bibelens tekster
hvis det ikke er efter ordre fra gud selv.
Ellers ville vi sikkert også havde kunnet læse om treenigheden i bibelen.
Nej jeg tror, at du og mange andre undervurderer gud og hans evner til at
holde sine løfter.
Jeg vil aldrig turde at tvivle på guds ord. Jeg forstå ikke at du og
mange andre tør drage herrens ord i tvivl.
Det er jo at kalde gud for en løgner, og det er jeg sikker på også vil få
alvorlige konsekvenser.
Så det ville jeg aldrig selv turde. Men jeg ved også at Gud ikke lyver
over for os.
Post by Lyrik
Post by Lyrik
Post by Bjarne
Post by J. Nielsen
Post by Bjarne
Men det at en søn også kan være sin egen far, samtidig med at han også er en
ånd der bliver udsendt af sig selv til at hjælpe sig selv, er helt uden for
bibelens almindelige tankegang.
http://youtu.be/xcqj4nQ0ni4
Endelig en logisk forklaring på treenigheden.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Post by Bjarne
Jeg prøver stadigvæk på at forstå læren om treenigheden.
Her i denne video forsøger en ekspert at forklare hvad og hvordan man skal
forstå treenigheden.
Kan nogen af jer forstå logikken i det der bliver sagt her? For jeg må tilstå at for mig lyder det som det rene vrøvl.
Jeg tvivler stadigvæk på at treenigheden overhovedet er sådan som folk
beskriver den.
Gud plejer ikke at vrøvle eller tale så ulogisk at ingen kan forstå det.
http://youtu.be/dxXq45h4f3c
Men hvad siger i andre? Er der overhovedet nogen der kan forstå dette begreb.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du vil nok ikke forstå det.
Men Jøderne havde Jehovah De kristne fik Jesus. Men der var både jødekristne og Jydekristne.
De var begge monoteister og kunne kun have een gud.
Så lavede man de to guder til een. Og for at binde dem med mirakelkraft så tog man trylleriet med i form af Helligånden. Alle blev et i Treenigheden. Den tilgodeså alle parter. Det blev vedtaget i 325 AD i Nikea i "Tyrkiet"
Det var en kristen politisk beslutning der forenede alle kristne undtagen Arius kaldet "Den hellige kylling" som i sin lille flok kan inkludere Jehovas vidner samt Bjarne den arme.
Lyrik
Jeg er her omtrent enig med dig. Bare jeg ikke er blevet skør. 😵‍💫🤪🥵
Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet på og
derfor er falsk lære.
Men jeg vil jo gerne være sikker.
Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jeg er her omtrent enig med dig. Bare jeg ikke er blevet skør. 😵‍💫🤪🥵
Jeg er også bange for at det er noget, nogle mennesker har fundet på og
derfor er falsk lære.
Men jeg vil jo gerne være sikker.
Så tak du den glade Lyrik den gale. 👺😜
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Det er her du går galt i byen. Bibelen er skrevet af mennesker. Ikke alle Bibelens ord er Guds ord.
Der er mange menneskeord i Bibelen.
Du sondrer ikke mellem menneskers ord og "Guds ord". Du tror at alt er guds ord. Guds ord er når gud siger gå hen og sig til Jesabel.......så er det han skal sige= Guds ord.
Men når han flygter ud i ørkenen og siger noget til nogen han møder, så er det ikke guds ord.
Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn, og idet I lærer dem at holde alt det, som jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende
Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem ^^i mit navn^^, og idet I lærer dem at holde alt det, som jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende
Så du kan ikke engang selv bruge Bibelen til at finde "Sandheden"
Lyrik
Jeg både håber og tror du tager fejl. Gud har nemlig lovet at hans ord står til troende.
Jeg tror ikke kan vil tillade at nogle mennesker retter i bibelens tekster
hvis det ikke er efter ordre fra gud selv.
Ellers ville vi sikkert også havde kunnet læse om treenigheden i bibelen.
Nej jeg tror, at du og mange andre undervurderer gud og hans evner til at
holde sine løfter.
Jeg vil aldrig turde at tvivle på guds ord. Jeg forstå ikke at du og mange andre tør drage herrens ord i tvivl.
Det er jo at kalde gud for en løgner, og det er jeg sikker på også vil få
alvorlige konsekvenser.
Så det ville jeg aldrig selv turde. Men jeg ved også at Gud ikke lyver over for os.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Mattæus 28:19 Fortæller lige nu om treenigheden. Døbe i Faderens,
Sønnens og Helligåndens navn, det er treenighed!

men hvordan kan det stå i Mattæus evangeliet, når Treenigheden først
blev strikket sammen i 325 efter Kristus, ved kirkemødet i Nikea??

Det er en umulighed! Så må du spørge dig selv om:"Hvad stod der før? Der
findes ikke et eneste originalt eksemplar tilbage! Eusebius af Kæsarea
havde et eksemplar hvor der stod at Jesus sagde:"Døbe i mit navn"!

Han var gammel da han var med til mødet i Nikea! Der fik han en ny Bibel
og skrottede sin gamle med teksten "Døbe i mit navn" Han underkastede
sig tankerne i kirkemødet og gik derfra med en ny Bibel med ordene:"Døbe
i Faderen, Sønnen og Helligåndens navn"!

Lyrik

Lyrik
Lyrik
2024-08-25 09:44:42 UTC
Svar
Permalink
Lad os nu sige at du forsøger at glatte problemet ud!?
Du foreslår at der var indikationer på et treenighedsforhold i
guddommen. Så interpoleringen af "Døbe i fderen, Sønnen og Helligåndens
navn, kunne forsvares imellem linjerne.

Siger johannes evangeliet ikke i 1. kapitel at:" I begyndelsen var Ordet
og ordet var hos Gud og Ordet var Gud. Det gør Jesus til Gud selv, så
mangler vi bare Helligånden i en Treenighed?

Så søger vi beviser!! I Apostlenes gerninger beskrives de første der
blev døbt!
De blev ALLE! Døbt i Jesu navn og ikke i treenighedens navn!

Vi står fortfarende med Dåbs-dillemmaet! Vi kunne sige vi står
fortfarende med den røde tud!


Med trøstende hilsen
Lyrik
Lyrik
2024-08-28 18:26:33 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Lad os nu sige at du forsøger at glatte problemet ud!?
Du foreslår at der var indikationer på et treenighedsforhold i
guddommen. Så interpoleringen af "Døbe i fderen, Sønnen og Helligåndens
navn, kunne forsvares imellem linjerne.
Siger johannes evangeliet ikke i 1. kapitel at:" I begyndelsen var Ordet
og ordet var hos Gud og Ordet var Gud. Det gør Jesus til Gud selv, så
mangler vi bare Helligånden i en Treenighed?
Så søger vi beviser!! I Apostlenes gerninger beskrives de første der
blev døbt!
De blev ALLE! Døbt i Jesu navn og ikke i treenighedens navn!
Vi står fortfarende med Dåbs-dillemmaet! Vi kunne sige vi står
fortfarende med den røde tud!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Så havde du ikke mere "Fejlfri Bog" på programmet Bjarne. Du er en ny
Don Quixote, du kæmper imod vejrmøller.
Så hvad blev det til? Står du som Unitar eller står du som hovedparten
af kristne, for treenigheden?


Lyrik
Bjarne
2024-08-28 20:12:14 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by Lyrik
Lad os nu sige at du forsøger at glatte problemet ud!?
Du foreslår at der var indikationer på et treenighedsforhold i
guddommen. Så interpoleringen af "Døbe i fderen, Sønnen og Helligåndens
navn, kunne forsvares imellem linjerne.
Siger johannes evangeliet ikke i 1. kapitel at:" I begyndelsen var Ordet
og ordet var hos Gud og Ordet var Gud. Det gør Jesus til Gud selv, så
mangler vi bare Helligånden i en Treenighed?
Så søger vi beviser!! I Apostlenes gerninger beskrives de første der
blev døbt!
De blev ALLE! Døbt i Jesu navn og ikke i treenighedens navn!
Vi står fortfarende med Dåbs-dillemmaet! Vi kunne sige vi står
fortfarende med den røde tud!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Så havde du ikke mere "Fejlfri Bog" på programmet Bjarne. Du er en ny
Don Quixote, du kæmper imod vejrmøller
Er du da blot en vejrmølle?
Tjah, det er vel alle ateister.
Post by Lyrik
Så hvad blev det til? Står du som Unitar eller står du som hovedparten
af kristne, for treenigheden?
Jeg står der hvor jeg altid har stået.
Post by Lyrik
Lyrik
--
Mvh
Bjarne.
Lyrik
2024-08-29 09:00:32 UTC
Svar
Permalink
Post by Bjarne
Post by Lyrik
Så hvad blev det til? Står du som Unitar eller står du som hovedparten
af kristne, for treenigheden?
Jeg står der hvor jeg altid har stået.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Og hvor er det du står? Ud med sproget!


Lyrik
Bjarne
2024-08-29 11:19:50 UTC
Svar
Permalink
Post by Lyrik
Post by Bjarne
Post by Lyrik
Så hvad blev det til? Står du som Unitar eller står du som hovedparten
af kristne, for treenigheden?
Jeg står der hvor jeg altid har stået.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Og hvor er det du står? Ud med sproget!
Lyrik
Faktisk står jeg slet ikke.
Jeg ligger her på sofaen.
--
Mvh
Bjarne.
Thocor 0244.488
2024-08-29 11:04:26 UTC
Svar
Permalink
[klip]
Post by Bjarne
Post by Lyrik
Så hvad blev det til? Står du som Unitar eller står du som hovedparten
af kristne, for treenigheden?
Jeg står der hvor jeg altid har stået.
Det er gået op for os, du rokker dig ikke ud af stedet, uanset hvor
mange argumenter der kommer.

(hvis vi skal på "Bjarne niveau"):

Jeg håber du står indendørs, ellers bliver du våd når det regner; er der
nogen som kommer med mad til dig en gang i mellem ?
--
Hvis du er i tvivl, er du ikke i tvivl
Bjarne
2024-08-29 11:22:17 UTC
Svar
Permalink
Post by Thocor 0244.488
[klip]
Post by Bjarne
Post by Lyrik
Så hvad blev det til? Står du som Unitar eller står du som hovedparten
af kristne, for treenigheden?
Jeg står der hvor jeg altid har stået.
Det er gået op for os, du rokker dig ikke ud af stedet, uanset hvor
mange argumenter der kommer.
Jeg håber du står indendørs, ellers bliver du våd når det regner; er der
nogen som kommer med mad til dig en gang i mellem ?
Ja tak.
Jeg har fast spisedag om tirsdagen.
--
Mvh
Bjarne.
Loading...