Discussion:
Jesus kan gaa paa vannet
(for gammel til at besvare)
Jon Tveten
2024-02-03 03:21:07 UTC
Permalink
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Helle Jensen
2024-02-03 06:41:24 UTC
Permalink
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
under overfladen hvor han skal gå:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk

Det er der også forskere der mener:
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
--
Helle Jensen
Bjarne
2024-02-03 12:53:57 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
Hvor folk dog finder på mange dumme forklaringer.
Frygter i virkelig sandheden så meget.
Jesus var jo begavet med Helligånden, og
--
Mvh
Bjarne.
Helle Jensen
2024-02-03 14:03:55 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
Hvor folk dog finder på mange dumme forklaringer.
Frygter i virkelig sandheden så meget.
Jesus var jo begavet med Helligånden, og
Jamen Bjarne dog, du plejer da ellers at være rigtig glad for,
når forskerne finder ud af, at det er rigtigt det der står i bibelen?
--
Helle Jensen
Bjarne
2024-02-03 17:43:39 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
Hvor folk dog finder på mange dumme forklaringer.
Frygter i virkelig sandheden så meget.
Jesus var jo begavet med Helligånden, og
Jamen Bjarne dog, du plejer da ellers at være rigtig glad for,
når forskerne finder ud af, at det er rigtigt det der står i bibelen?
Ja og det sker efterhånden hver dag, at de finder nye bekræftelser på ting i
bibelen, som man ikke før nu har kunnet bekræfte.

Men den forklaring med isflager, er jo altså bare forlangt ude.
--
Mvh
Bjarne.
Helle Jensen
2024-02-03 21:35:58 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
Hvor folk dog finder på mange dumme forklaringer.
Frygter i virkelig sandheden så meget.
Jesus var jo begavet med Helligånden, og
Jamen Bjarne dog, du plejer da ellers at være rigtig glad for,
når forskerne finder ud af, at det er rigtigt det der står i bibelen?
Ja og det sker efterhånden hver dag, at de finder nye bekræftelser på ting i
bibelen, som man ikke før nu har kunnet bekræfte.
Men den forklaring med isflager, er jo altså bare forlangt ude.
Ja, isflagerne lå velsagtens så langt fra søbredden,
at folk ikke kunne se isen under vandoverfladen.
--
Helle Jensen
jenserik
2024-02-04 18:22:33 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke. Men han var
tømrer og kunne let have lagt nogle bjælker ud til at gå på.

Men det er nok en mirakelhistorie ligesom fødslen og englene skrevet af
Lukas som aldrig så Jesus. Så det var ikke en øjenvidne beretning. Men
smuk er den.

jenserik
Ole Madsen
2024-02-04 19:16:28 UTC
Permalink
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke. Men han var
tømrer og kunne let have lagt nogle bjælker ud til at gå på.
Men det er nok en mirakelhistorie ligesom fødslen og englene skrevet af
Lukas som aldrig så Jesus. Så det var ikke en øjenvidne beretning. Men
smuk er den.
jenserik
Jesus var født ind i verden som menneske, men det betyder vel ikke at
han også var underlagt det i verden da Han også var Guds Søn samtidig
Bjarne
2024-02-04 19:46:14 UTC
Permalink
Post by Ole Madsen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke. Men han var
tømrer og kunne let have lagt nogle bjælker ud til at gå på.
Men det er nok en mirakelhistorie ligesom fødslen og englene skrevet af
Lukas som aldrig så Jesus. Så det var ikke en øjenvidne beretning. Men
smuk er den.
jenserik
Jesus var født ind i verden som menneske, men det betyder vel ikke at
han også var underlagt det i verden da Han også var Guds Søn samtidig
Ifølge Jesus selv, handlede det for mennesker kun om at have nok tro.
Det viste han ved at få en af apostlene til også at gå på vandet.
--
Mvh
Bjarne.
Bjarne
2024-02-04 19:41:56 UTC
Permalink
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke. Men han var
tømrer og kunne let have lagt nogle bjælker ud til at gå på.
Men det er nok en mirakelhistorie ligesom fødslen og englene skrevet af
Lukas som aldrig så Jesus. Så det var ikke en øjenvidne beretning. Men
smuk er den.
jenserik
Hvorfor er det så vigtigt for dig og mange andre, at Jesus endelig ikke må
være det han selv siger, nemlig Guds søn med guddommelige egenskaber.
Hvorfor tror du i har så stor en trang til at protestere mod al kristen tro?
--
Mvh
Bjarne.
Helle Jensen
2024-02-04 20:04:21 UTC
Permalink
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke.
Pladder, da jeg var barn stod der tit vand i lavninger, der frøs til is om vinteren,
hvis isen var tyk nok blev den liggende hvor den lå, når tøvejret satte ind og isen
blev oversvømmet.

Der findes et utal af videoer på nettet der viser almindelige dødelige også evner
at gå på vandet, som sagt, jeg har selv gået på vandet, uden jeg vil påstå at være
andet end dødelig.

I øvrigt har nyere forskning vist, at klimaet var køligere end normalt omkring år 0,
så det er plusibelt at der har været is på Genesarat sø
--
Helle Jensen
jenserik
2024-02-04 21:47:06 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke.
Pladder, da jeg var barn stod der tit vand i lavninger, der frøs til is om vinteren,
hvis isen var tyk nok blev den liggende hvor den lå, når tøvejret satte ind og isen
blev oversvømmet.
Der findes et utal af videoer på nettet der viser almindelige dødelige også evner
at gå på vandet, som sagt, jeg har selv gået på vandet, uden jeg vil påstå at være
andet end dødelig.
I øvrigt har nyere forskning vist, at klimaet var køligere end normalt omkring år 0,
så det er plusibelt at der har været is på Genesarat sø
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Men her er besskrevet en sø i stormvejr og ikke en død lavning.

Du kan ikke være kategorisk om is-fortællingen.

jenserik
Ole Madsen
2024-02-04 21:59:36 UTC
Permalink
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke.
Pladder, da jeg var barn stod der tit vand i lavninger, der frøs til is om vinteren,
hvis isen var tyk nok blev den liggende hvor den lå, når tøvejret satte ind og isen
blev oversvømmet.
Der findes et utal af videoer på nettet der viser almindelige dødelige også evner
at gå på vandet, som sagt, jeg har selv gået på vandet, uden jeg vil påstå at være
andet end dødelig.
I øvrigt har nyere forskning vist, at klimaet var køligere end normalt omkring år 0,
så det er plusibelt at der har været is på Genesarat sø
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Men her er besskrevet en sø i stormvejr og ikke en død lavning.
Du kan ikke være kategorisk om is-fortællingen.
jenserik
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er alle
hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Helle Jensen
2024-02-05 07:15:15 UTC
Permalink
Post by Ole Madsen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke.
Pladder, da jeg var barn stod der tit vand i lavninger, der frøs til is om vinteren,
hvis isen var tyk nok blev den liggende hvor den lå, når tøvejret satte ind og isen
blev oversvømmet.
Der findes et utal af videoer på nettet der viser almindelige dødelige også evner
at gå på vandet, som sagt, jeg har selv gået på vandet, uden jeg vil
påstå at være
andet end dødelig.
I øvrigt har nyere forskning vist, at klimaet var køligere end normalt omkring år 0,
så det er plusibelt at der har været is på Genesarat sø
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Men her er besskrevet en sø i stormvejr og ikke en død lavning.
Du kan ikke være kategorisk om is-fortællingen.
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er alle
hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
--
Helle Jensen
Ole Madsen
2024-02-05 10:07:54 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke.
Pladder, da jeg var barn stod der tit vand i lavninger, der frøs til is om vinteren,
hvis isen var tyk nok blev den liggende hvor den lå, når tøvejret
satte ind og isen
blev oversvømmet.
Der findes et utal af videoer på nettet der viser almindelige dødelige også evner
at gå på vandet, som sagt, jeg har selv gået på vandet, uden jeg vil
påstå at være
andet end dødelig.
I øvrigt har nyere forskning vist, at klimaet var køligere end normalt
omkring år 0,
så det er plusibelt at der har været is på Genesarat sø
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Men her er besskrevet en sø i stormvejr og ikke en død lavning.
Du kan ikke være kategorisk om is-fortællingen.
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er alle
hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
fordi jeg og millioner af andre kristne har oplevet det
Bjarne
2024-03-11 17:35:32 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke.
Pladder, da jeg var barn stod der tit vand i lavninger, der frøs til is om vinteren,
hvis isen var tyk nok blev den liggende hvor den lå, når tøvejret
satte ind og isen
blev oversvømmet.
Der findes et utal af videoer på nettet der viser almindelige dødelige også evner
at gå på vandet, som sagt, jeg har selv gået på vandet, uden jeg vil
påstå at være
andet end dødelig.
I øvrigt har nyere forskning vist, at klimaet var køligere end normalt
omkring år 0,
så det er plusibelt at der har været is på Genesarat sø
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Men her er besskrevet en sø i stormvejr og ikke en død lavning.
Du kan ikke være kategorisk om is-fortællingen.
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er alle
hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
Der er jo nogen der hellere vil tro på sandheden, stedet for på løgn.

Tænk tre engang at nogen tror at ingenting kan eksplodere og blive til
alting.

Du tror jo på at du er et fragtment fra en sprængt ingenting.

Hvad skyldes dit behov som, "nåe ja du tror jo også på at du er et dyr" for
at tro på sådan noget?.
--
Mvh
Bjarne.
Helle Jensen
2024-03-11 18:27:12 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke.
Pladder, da jeg var barn stod der tit vand i lavninger, der frøs til
is om vinteren,
hvis isen var tyk nok blev den liggende hvor den lå, når tøvejret
satte ind og isen
blev oversvømmet.
Der findes et utal af videoer på nettet der viser almindelige dødelige
også evner
at gå på vandet, som sagt, jeg har selv gået på vandet, uden jeg vil
påstå at være
andet end dødelig.
I øvrigt har nyere forskning vist, at klimaet var køligere end normalt
omkring år 0,
så det er plusibelt at der har været is på Genesarat sø
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Men her er besskrevet en sø i stormvejr og ikke en død lavning.
Du kan ikke være kategorisk om is-fortællingen.
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er alle
hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
Der er jo nogen der hellere vil tro på sandheden, stedet for på løgn.
Hvis din tro er sandheden, er det jo ikke længere en tro, men viden.
--
Helle Jensen
Bjarne
2024-03-11 22:58:02 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke.
Pladder, da jeg var barn stod der tit vand i lavninger, der frøs til
is om vinteren,
hvis isen var tyk nok blev den liggende hvor den lå, når tøvejret
satte ind og isen
blev oversvømmet.
Der findes et utal af videoer på nettet der viser almindelige dødelige
også evner
at gå på vandet, som sagt, jeg har selv gået på vandet, uden jeg vil
påstå at være
andet end dødelig.
I øvrigt har nyere forskning vist, at klimaet var køligere end normalt
omkring år 0,
så det er plusibelt at der har været is på Genesarat sø
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Men her er besskrevet en sø i stormvejr og ikke en død lavning.
Du kan ikke være kategorisk om is-fortællingen.
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er alle
hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
Der er jo nogen der hellere vil tro på sandheden, stedet for på løgn.
Hvis din tro er sandheden, er det jo ikke længere en tro, men viden.
Ja det er begge dele.

Kun ateister tror ikke på det de selv kan se og måle, altså det de selv
ved.

Kun løgn kan i tro på, for en løgn kan jo ikke bevises og dermed. Vides, så
den kan der kun troes på.

Se det er ateist logik, når den er dummeste, men vist den eneste form for
logik i har.

Men da i påstår den er opstået helt tilfældigt, er det vel logisk nok, at
den ikke er logisk, men ren volapyk.

Det er jo som at skrive en roman, ved at kaste terninger med bogstaver på.
For det er jo sådan alting er skabt i jeres verden, hvor der ikke er en gud.



Du godeste, hvordan kan i dog tro på sådan noget?
Ikke engang en dør er så du.



--
Mvh
Bjarne.
Helle Jensen
2024-03-12 07:29:55 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke.
Pladder, da jeg var barn stod der tit vand i lavninger, der frøs til
is om vinteren,
hvis isen var tyk nok blev den liggende hvor den lå, når tøvejret
satte ind og isen
blev oversvømmet.
Der findes et utal af videoer på nettet der viser almindelige dødelige
også evner
at gå på vandet, som sagt, jeg har selv gået på vandet, uden jeg vil
påstå at være
andet end dødelig.
I øvrigt har nyere forskning vist, at klimaet var køligere end normalt
omkring år 0,
så det er plusibelt at der har været is på Genesarat sø
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Men her er besskrevet en sø i stormvejr og ikke en død lavning.
Du kan ikke være kategorisk om is-fortællingen.
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er alle
hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
Der er jo nogen der hellere vil tro på sandheden, stedet for på løgn.
Hvis din tro er sandheden, er det jo ikke længere en tro, men viden.
Ja det er begge dele.
Nu må du bestemme dig, er du troende, eller er du vidende, om din gud?
Tro er angående noget man ikke ved.
Tro kan ikke være viden.
--
Helle Jensen
Bjarne
2024-03-12 11:33:58 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Han gjorde vel bare som denne gut, nemlig at sikre sig at der er is
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h86HpZC98mk
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/forskere-mener-jesus-gik-p%C3%A5-isflager
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Is ligger oven på vandet! Så den forklaring duer ikke.
Pladder, da jeg var barn stod der tit vand i lavninger, der frøs til
is om vinteren,
hvis isen var tyk nok blev den liggende hvor den lå, når tøvejret
satte ind og isen
blev oversvømmet.
Der findes et utal af videoer på nettet der viser almindelige dødelige
også evner
at gå på vandet, som sagt, jeg har selv gået på vandet, uden jeg vil
påstå at være
andet end dødelig.
I øvrigt har nyere forskning vist, at klimaet var køligere end normalt
omkring år 0,
så det er plusibelt at der har været is på Genesarat sø
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Men her er besskrevet en sø i stormvejr og ikke en død lavning.
Du kan ikke være kategorisk om is-fortællingen.
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er alle
hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
Der er jo nogen der hellere vil tro på sandheden, stedet for på løgn.
Hvis din tro er sandheden, er det jo ikke længere en tro, men viden.
Ja det er begge dele.
Nu må du bestemme dig, er du troende, eller er du vidende, om din gud?
Tro er angående noget man ikke ved.
Tro kan ikke være viden.
Når du ikke engang vil tro på at det du ved findes, ja så er du jo udenfor
pædagogisk rækkevidde.

Hvordan klarer i mon dagligdagen?
Hvis du går hjemmefra, hvordan finder du så hjem igen?

Du kan jo ikke tro på at du har et hjem, eller hvilken adresse det er..
For hvis du ved hvor du bor, vil du jo ikke tro på at du bor der.

Du er godt ok mærkelig.
Du er vel ikke en alien der er kommet fra en anden dimission?
--
Mvh
Bjarne.
Thocor 3627.322
2024-03-12 08:38:54 UTC
Permalink
[klip]
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
..
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er
alle hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
Der er jo nogen der hellere vil tro på sandheden, stedet for på løgn.
Hvis din tro er sandheden, er det jo ikke længere en tro, men viden.
Ja det er begge dele.
Kun ateister tror ikke på det de selv kan se og måle, altså det de
selv ved.
Hvis du vidste hvad ordet 'ateist' betyder, så ville du selv vide at din
påstand er falsk.
--
The greatest enemy of knowledge is not ignorance,
it is the illusion of knowledge. - Daniel J. Boorstin
Bjarne
2024-03-12 11:40:08 UTC
Permalink
Post by Thocor 4648.377
[klip]
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
..
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er
alle hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
Der er jo nogen der hellere vil tro på sandheden, stedet for på løgn.
Hvis din tro er sandheden, er det jo ikke længere en tro, men viden.
Ja det er begge dele.
Kun ateister tror ikke på det de selv kan se og måle, altså det de
selv ved.
Hvis du vidste hvad ordet 'ateist' betyder, så ville du selv vide at din
påstand er falsk.
Jeg ved ihvertfald at ateister er nogle falske skabninger.
Det er en god ting at vide, for så ved jeg jo at man ikke kan tro på dem.

For jer er det jo lige omvendt kan jeg forstå.
Hvis i ved noget er sandt, vil i ikke tro på det.

Hutilihut hvor det går. 😭
--
Mvh
Bjarne.
Thocor 2512.567
2024-03-12 14:28:01 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by Thocor 4648.377
[klip]
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
..
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er
alle hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
Der er jo nogen der hellere vil tro på sandheden, stedet for på løgn.
Hvis din tro er sandheden, er det jo ikke længere en tro, men viden.
Ja det er begge dele.
Kun ateister tror ikke på det de selv kan se og måle, altså det de
selv ved.
Hvis du vidste hvad ordet 'ateist' betyder, så ville du selv vide at
din påstand er falsk.
Jeg ved ihvertfald at ateister er nogle falske skabninger.
Hvis du vidste hvad ordet 'ateist' betyder, så ville du selv vide at din
sætning ikke holder vand.

Din sætning er lige så sand, som "alle røde biler kører på diesel".
Post by Bjarne
Det er en god ting at vide, for så ved jeg jo at man ikke kan tro på dem.
For jer er det jo lige omvendt kan jeg forstå.
Jeg er ikke ateist. Du aner ikke hvad jeg er, for det har aldrig været
relevant for debatten at vide.
Post by Bjarne
Hvis i ved noget er sandt, vil i ikke tro på det.
Hvis man ved noget er sandt, så er der ingen tro.
--
The sound is just what it is; it's air vibrating.
It's up to us whether we start an argument with it.
Bjarne
2024-03-12 18:27:26 UTC
Permalink
Post by Thocor 3627.322
Post by Bjarne
Post by Thocor 4648.377
[klip]
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
..
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er
alle hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
Der er jo nogen der hellere vil tro på sandheden, stedet for på løgn.
Hvis din tro er sandheden, er det jo ikke længere en tro, men viden.
Ja det er begge dele.
Kun ateister tror ikke på det de selv kan se og måle, altså det de
selv ved.
Hvis du vidste hvad ordet 'ateist' betyder, så ville du selv vide at
din påstand er falsk.
Jeg ved ihvertfald at ateister er nogle falske skabninger.
Hvis du vidste hvad ordet 'ateist' betyder, så ville du selv vide at din
sætning ikke holder vand.
Din sætning er lige så sand, som "alle røde biler kører på diesel".
Post by Bjarne
Det er en god ting at vide, for så ved jeg jo at man ikke kan tro på dem.
For jer er det jo lige omvendt kan jeg forstå.
Jeg er ikke ateist. Du aner ikke hvad jeg er, for det har aldrig været
relevant for debatten at vide.
Post by Bjarne
Hvis i ved noget er sandt, vil i ikke tro på det.
Hvis man ved noget er sandt, så er der ingen tro.
Ja netop, sandheden vil i jo ikke tro på, kun løgne tror i på.

Så der er vi jo ikke uenig.
Men mærkeligt er det nu.
Tænk at der findes grupper af mennesker der kun vil tro på noget de ved er
løgn.
--
Mvh
Bjarne.
Thocor 1539.106
2024-03-12 19:18:45 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by Thocor 3627.322
Post by Bjarne
Post by Thocor 4648.377
[klip]
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
..
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er
alle hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
Der er jo nogen der hellere vil tro på sandheden, stedet for på løgn.
Hvis din tro er sandheden, er det jo ikke længere en tro, men viden.
Ja det er begge dele.
Kun ateister tror ikke på det de selv kan se og måle, altså det de
selv ved.
Hvis du vidste hvad ordet 'ateist' betyder, så ville du selv vide at
din påstand er falsk.
Jeg ved ihvertfald at ateister er nogle falske skabninger.
Hvis du vidste hvad ordet 'ateist' betyder, så ville du selv vide at din
sætning ikke holder vand.
Din sætning er lige så sand, som "alle røde biler kører på diesel".
Post by Bjarne
Det er en god ting at vide, for så ved jeg jo at man ikke kan tro på dem.
For jer er det jo lige omvendt kan jeg forstå.
Jeg er ikke ateist. Du aner ikke hvad jeg er, for det har aldrig været
relevant for debatten at vide.
Post by Bjarne
Hvis i ved noget er sandt, vil i ikke tro på det.
Hvis man ved noget er sandt, så er der ingen tro.
Ja netop, sandheden vil i jo ikke tro på, kun løgne tror i på.
Formoder du mener 'ateister' når du skriver 'i' (?) jeg er ikke ateist.

Hvis du ved noget er sandt, så er det ikke længere en tro men en viden.
Post by Bjarne
Så der er vi jo ikke uenig.
Det tror jeg nu, for du er i gang med at putte ord i munden på mig, som
jeg ikke har udtrykt.
Post by Bjarne
Tænk at der findes grupper af mennesker der kun vil tro på noget de ved er
løgn.
Du er så kær, når du snakker sort. Men det er stadig noget vrøvl.
--
People have settled down in ignorance and craving,
constructed truths,
then settled down in the results of ignorance and craving
Bjarne
2024-03-13 10:44:01 UTC
Permalink
Post by Thocor 1539.106
Post by Bjarne
Post by Thocor 3627.322
Post by Bjarne
Post by Thocor 4648.377
[klip]
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
..
en anden ting jeg har tænkt på hvor Jesus ophæver naturlovene er
alle hans mirakler, så hvorfor ikke gå på vandet?
Hvad skyldes dit behov som moderne menneske
for at tro på sådan noget?
Der er jo nogen der hellere vil tro på sandheden, stedet for på løgn.
Hvis din tro er sandheden, er det jo ikke længere en tro, men viden.
Ja det er begge dele.
Kun ateister tror ikke på det de selv kan se og måle, altså det de
selv ved.
Hvis du vidste hvad ordet 'ateist' betyder, så ville du selv vide at
din påstand er falsk.
Jeg ved ihvertfald at ateister er nogle falske skabninger.
Hvis du vidste hvad ordet 'ateist' betyder, så ville du selv vide at din
sætning ikke holder vand.
Din sætning er lige så sand, som "alle røde biler kører på diesel".
Post by Bjarne
Det er en god ting at vide, for så ved jeg jo at man ikke kan tro på dem.
For jer er det jo lige omvendt kan jeg forstå.
Jeg er ikke ateist. Du aner ikke hvad jeg er, for det har aldrig været
relevant for debatten at vide.
Post by Bjarne
Hvis i ved noget er sandt, vil i ikke tro på det.
Hvis man ved noget er sandt, så er der ingen tro.
Ja netop, sandheden vil i jo ikke tro på, kun løgne tror i på.
Formoder du mener 'ateister' når du skriver 'i' (?) jeg er ikke ateist.
Hvis du ved noget er sandt, så er det ikke længere en tro men en viden.
Post by Bjarne
Så der er vi jo ikke uenig.
Det tror jeg nu, for du er i gang med at putte ord i munden på mig, som
jeg ikke har udtrykt.
Post by Bjarne
Tænk at der findes grupper af mennesker der kun vil tro på noget de ved er
løgn.
Du er så kær, når du snakker sort. Men det er stadig noget vrøvl.
Mange tak.
--
Mvh
Bjarne.
Vidal
2024-02-05 08:29:20 UTC
Permalink
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Thocor 2155.377
2024-02-05 10:22:20 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
--
Hvis du venter på, at nogen skal komme og frelse dig,
er du på venteliste.
Bjarne
2024-02-05 10:38:26 UTC
Permalink
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
--
Mvh
Bjarne.
Helle Jensen
2024-02-05 12:55:31 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
--
Helle Jensen
Bjarne
2024-02-05 16:39:12 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.

Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
--
Mvh
Bjarne.
Helle Jensen
2024-02-05 17:31:17 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
--
Helle Jensen
Bjarne
2024-02-05 22:30:04 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
Ja der er vi da helt enig.
--
Mvh
Bjarne.
jenserik
2024-02-07 12:17:39 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn på
kisten.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb


Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig begivenhed
at finde hans familiegrav.

Men den er fundet.


jenserik
Helle Jensen
2024-02-07 15:14:01 UTC
Permalink
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn på
kisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig begivenhed
at finde hans familiegrav.
Men den er fundet.
jenserik
Du omgås dine "beviser" ligesom Bjarne.
--
Helle Jensen
Jens Bech
2024-02-07 15:28:48 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn på
kisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig begivenhed
at finde hans familiegrav.
Men den er fundet.
jenserik
Du omgås dine "beviser" ligesom Bjarne.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Du mener ligesom du omgås ukrainske nazister? Næh min helledussedasse,
Man har objektivt fundet hans gravsted, hvilket man ikke villle have
fundet hvis han forsvandt til Himlen, som jøderne troede var oppe i luften!

Søg på hans gravsted på din Lenovo og du får billederne og stedet at se!

jenserik
Tom Klausen
2024-02-07 16:05:31 UTC
Permalink
Post by Jens Bech
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn på
kisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig begivenhed
at finde hans familiegrav.
Men den er fundet.
jenserik
Du omgås dine "beviser" ligesom Bjarne.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du mener ligesom du omgås ukrainske nazister? Næh min helledussedasse,
Man har objektivt fundet hans gravsted, hvilket man ikke villle have
fundet hvis han forsvandt til Himlen, som jøderne troede var oppe i luften!
Søg på hans gravsted på din Lenovo og du får billederne og stedet at se!
tomsrk55:
"The idea that the people in this tomb are Jesus of Nazareth and his supposed family
has been rejected by the overwhelming majority of archeologists, theologians, linguistics and biblical scholars"

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb

mvh Tom
jenserik
2024-02-07 17:29:30 UTC
Permalink
Post by Tom Klausen
Post by Jens Bech
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn på
kisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig begivenhed
at finde hans familiegrav.
Men den er fundet.
jenserik
Du omgås dine "beviser" ligesom Bjarne.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du mener ligesom du omgås ukrainske nazister? Næh min helledussedasse,
Man har objektivt fundet hans gravsted, hvilket man ikke villle have
fundet hvis han forsvandt til Himlen, som jøderne troede var oppe i luften!
Søg på hans gravsted på din Lenovo og du får billederne og stedet at se!
"The idea that the people in this tomb are Jesus of Nazareth and his supposed family
has been rejected by the overwhelming majority of archeologists, theologians, linguistics and biblical scholars"
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

I stedet for at søge på en mening om graven, skulle du hellere finde
den. Hvis du så den og omstændighederne omkring fundet ville du aldrig
betvivle hvad du så. Jeg har set det!
Hvorfor har du ikke set det??

Er du klar over at Maria Magdalene også ligger i Jesu familiegrav?

Ossuarierne er tidstypiske og stammer fra et ægte fund på stedet!

Deres navne er indridset på Ossuarierne. selvfølgelig afviser alle
kristne gerningsmænd at det overhovedet eksisterer. Men hvorfor gider du
beskæftige dig med det? Du skal vende dig til at grave dybere Tom!

Der er også folk der hævder at Jorden er flad. hvis der er flertal for
det blandt geologer og videnskabsmænd, tror du så at jorden er flad?

Tror du at vi kan stemme om "Sandheden#" Du reagerer som om du tror det?

vi skylder alle Vorherre en død! Den kan vi ikke sno os ud af, om vi så
hævder at være faret til Himmels!! Et eller andet sted har vi en
begravelse. Jesu familiegravsted er beviseligt fundet! Josef ligger der
også og hans mor Maria!
I graven skrives at han er søn af Josef og Maria. det ville jeg også
regne med, fordi en jomfru der er forlovet har højest sansynligt omgang
med sin forlovede. De kunne nok ikke vente til ægteskabet! Ligesom alle
andre unge forlovede!

Grav dybere og drag din egen konklusion!


jenserik
Bjarne
2024-02-07 17:32:23 UTC
Permalink
Post by Tom Klausen
Post by Jens Bech
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn på
kisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig begivenhed
at finde hans familiegrav.
Men den er fundet.
jenserik
Du omgås dine "beviser" ligesom Bjarne.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du mener ligesom du omgås ukrainske nazister? Næh min helledussedasse,
Man har objektivt fundet hans gravsted, hvilket man ikke villle have
fundet hvis han forsvandt til Himlen, som jøderne troede var oppe i luften!
Søg på hans gravsted på din Lenovo og du får billederne og stedet at se!
"The idea that the people in this tomb are Jesus of Nazareth and his supposed family
has been rejected by the overwhelming majority of archeologists, theologians, linguistics and biblical scholars"
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
mvh Tom
Hvis det havde været sandt, ville jenserik ihvertfald ikke havde troet på
det.
--
Mvh
Bjarne.
Vidal
2024-02-08 09:49:24 UTC
Permalink
Post by Jens Bech
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn på
kisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig begivenhed
at finde hans familiegrav.
Men den er fundet.
jenserik
Du omgås dine "beviser" ligesom Bjarne.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du mener ligesom du omgås ukrainske nazister? Næh min helledussedasse,
Man har objektivt fundet hans gravsted, hvilket man ikke villle have
fundet hvis han forsvandt til Himlen, som jøderne troede var oppe i luften!
Søg på hans gravsted på din Lenovo og du får billederne og stedet at se!
jenserik
Jesus er både død og lagt i graven. Hvorfor skulle man ikke kunne finde stedet?
Bjarne
2024-02-08 11:46:04 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by Jens Bech
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn på
kisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig begivenhed
at finde hans familiegrav.
Men den er fundet.
jenserik
Du omgås dine "beviser" ligesom Bjarne.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Du mener ligesom du omgås ukrainske nazister? Næh min helledussedasse,
Man har objektivt fundet hans gravsted, hvilket man ikke villle have
fundet hvis han forsvandt til Himlen, som jøderne troede var oppe i luften!
Søg på hans gravsted på din Lenovo og du får billederne og stedet at se!
jenserik
Jesus er både død og lagt i graven. Hvorfor skulle man ikke kunne finde stedet?
Det er vist ikke den rigtige Jesus grav de her taler om.
Den rigtige har da vist været kendt i mange år.

Eneste grund til at Jenserik bringer den type løgnehistorier på banen, er i
håb om at kunne skabe splid i det kristne samfund.
--
Mvh
Bjarne.
Bjarne
2024-02-07 17:26:01 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn på
kisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig begivenhed
at finde hans familiegrav.
Men den er fundet.
jenserik
Du omgås dine "beviser" ligesom Bjarne.
Ja det er ihvertfald løgn.
Så det bør i jo tro på.
--
Mvh
Bjarne.
Bjarne
2024-02-07 17:24:44 UTC
Permalink
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn på
kisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig begivenhed
at finde hans familiegrav.
Men den er fundet.
jenserik
Ja jer kan man jo bilde alt ind, når bare det er løgn.
Var det i Rold skov du så hans familiegrav.
--
Mvh
Bjarne.
jenserik
2024-02-07 17:54:44 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn
på kisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig
begivenhed at finde hans familiegrav.
Men den er fundet.
jenserik
Ja jer kan man jo bilde alt ind, når bare det er løgn.
Var det i Rold skov du så hans familiegrav.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Grave er kendt som "The Talpiot Toomb"
Efter den blev fundet af en ærlig arkæolog, blev fundet overfaldet af
"Religiøse eksperter" som argumenterede imod graven, hvor mærkeligt det
end lyder.

Du vil jo også modsige den Bjarne, for sandheden bor ikke i dig! her er
en film med finderen og en skov af modsigere for at please dig Bjarne du
Arme!:



Jeg har set videoen hvor de finder graven inden "Modsigerne" kom på
barrikaderne. Men den har jeg ikke fundet endnu.


jenserik
Bjarne
2024-02-07 19:16:38 UTC
Permalink
Post by Jens Bech
Post by Bjarne
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn
på kisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig
begivenhed at finde hans familiegrav.
Men den er fundet.
jenserik
Ja jer kan man jo bilde alt ind, når bare det er løgn.
Var det i Rold skov du så hans familiegrav.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Grave er kendt som "The Talpiot Toomb"
Efter den blev fundet af en ærlig arkæolog, blev fundet overfaldet af
"Religiøse eksperter" som argumenterede imod graven, hvor mærkeligt det
end lyder.
Du vil jo også modsige den Bjarne, for sandheden bor ikke i dig! her er
en film med finderen og en skov af modsigere for at please dig Bjarne du
http://youtu.be/pxeoIKBhTsQ
Jeg har set videoen hvor de finder graven inden "Modsigerne" kom på
barrikaderne. Men den har jeg ikke fundet endnu.
jenserik
Jeg er egentlig ligeglad, hvad i finder på af løgne for at håne og nedgøre
kristendommen.
For jeg ved og jeg kender sandheden.

Og Bibelen er sandhed og kun sandhed.

Jeg er dog ked af at i får lokket nogle svage og usikre mennesker til at tro
på alle de løgnehistorier i selv tror på og spreder.
--
Mvh
Bjarne.
Thocor 4648.377
2024-02-07 19:50:08 UTC
Permalink
07/02-24 20:16, Bjarne wrote:
[klip]
Post by Bjarne
Jeg er egentlig ligeglad, hvad i finder på af løgne for at håne og
nedgøre kristendommen.
Hvordan mener du at kristendommen bliver hånet og nedgjort (her i
gruppen) ?

Og hvem mener du håner og nedgør kristendommen (her i gruppen) ?
Post by Bjarne
Jeg er dog ked af at i får lokket nogle svage og usikre mennesker til
at tro på alle de løgnehistorier i selv tror på og spreder.
Det er der ikke nogen der gør; det er slet ikke nødvendigt, med dine
skriverier. Du får skræmt flere væk, med dine skriverier, end andre
kunne stræbe efter.
--
Facts do not cease to exist because they are ignored
- Aldous Huxley
Vidal
2024-02-08 09:54:00 UTC
Permalink
Post by Jens Bech
Post by Bjarne
Post by jenserik
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Thocor 2155.377
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Mjaeh.. måske ikke. Men påstande om mirakler kan.
Ja når de er falske og fup og svindel.
Så du indrømmer at Jesus var en fupmager?
Man kan ikke indrømme noget på andres vegne.
Men du indrømme da at du er ret ubegavet.
Det der er ubegavet er, at tro på at nogen kan gå på vandet.
Og det tror du jo fuldt og fast på at Jesus gjorde, så det er da
dig der er den ubegavede i det her.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den største sten i skoen er at man har fundet hans gravsted med navn
på kisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jesus_Family_Tomb
Jeg troede han for til himmels, så det er lidt af en dødelig
begivenhed at finde hans familiegrav.
Men den er fundet.
jenserik
Ja jer kan man jo bilde alt ind, når bare det er løgn.
Var det i Rold skov du så hans familiegrav.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Grave er kendt som "The Talpiot Toomb"
Efter den blev fundet af en ærlig arkæolog, blev fundet overfaldet af
"Religiøse eksperter" som argumenterede imod graven, hvor mærkeligt det
end lyder.
Du vil jo også modsige den Bjarne, for sandheden bor ikke i dig! her er
en film med finderen og en skov af modsigere for at please dig Bjarne du
http://youtu.be/pxeoIKBhTsQ
Jeg har set videoen hvor de finder graven inden "Modsigerne" kom på
barrikaderne. Men den har jeg ikke fundet endnu.
jenserik
Ja, var Jesus' brors navn ikke ridset ind i kisten?
Jon Tveten
2024-02-06 01:29:01 UTC
Permalink
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Hvorfor skulle Jesus gå på vannet ?
Jens Bech
2024-02-06 01:39:09 UTC
Permalink
Post by Jon Tveten
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Hvorfor skulle Jesus gå på vannet ?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Fordi hans mirakler skal overbevise dig om at han er Guds søn.
Mirakler er overnaturlige ting udført af en overnaturlig person.
Når du ser dem er du overbevist om at personen er mere end et menneske.

Dovregubben er en overnaturlig person.;-)


Hilsen
jenserik
Jon Tveten
2024-02-06 06:30:36 UTC
Permalink
In article <25gwN.9630$***@fx02.ams1>, ***@gmail.com
says...
Post by Jens Bech
Dovregubben er en overnaturlig person.;-)
Er han like god?
Jens Bech
2024-02-07 15:30:38 UTC
Permalink
Post by Jon Tveten
says...
Post by Jens Bech
Dovregubben er en overnaturlig person.;-)
Er han like god?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Det ved jeg ikke! men de er fra samme familie:" Fantasien"!

Hvorfor er alt så overdyrt i Norge? Prøv at sammenligne med danske priser.


Hilsen
Jenserik
Bjarne
2024-02-06 11:39:46 UTC
Permalink
Post by Jon Tveten
Post by Vidal
Post by Jon Tveten
Kan noe forklare hvorfor Jesus skulle kunne gå på vannet?
Mirakler kan ikke forklares.
Hvorfor skulle Jesus gå på vannet ?
Han skulle ud til Apostlene som var sejlet i forvejen.
Hvorfor vil i ikke læse Bibelen, hvis i gerne vil vide noget om
kristendommen?
--
Mvh
Bjarne.
Loading...