Arve-glæden

Post by Lyrik
Når de gamle dør, så efterlader de ofte deres filosofier og deres
materielle goder. Så det vi arver er ikke en synd. Det er en glæde.
Arveglæden!
Arvesynd? Hvad er det for noget deprim snak. En synd kan ikke arves.
Ingen arver en synd!

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

--
Helle Jensen

Ole Madsen

2024-05-26 09:23:58 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

Helle Jensen

2024-05-26 12:19:12 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

Kan du anbefale en kærlig gud ud af de ca. 2500 guder der tilbedes
på verdensbasis, Bjarne, din og Villys gud er da en psykopatgud, med
al den vold, drab, kontrol og andre psykopatiske nedrigheder han har
nedfældet i hans store bog.

--
Helle Jensen

Ole Madsen

2024-05-26 12:27:10 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik

lad os sige du har overtaget Guds rolle

lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

Ole Madsen

2024-05-26 12:41:51 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Jon Tveten

2024-05-26 12:56:51 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

Ole Madsen

2024-05-26 14:03:57 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Thocor 3949.684

2024-05-26 14:41:03 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor, det må jeg have overset.. eller mener du disse to linjer er din

Post by Ole Madsen
det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

--
Follow them who seeks the truth,
but beware of those who claim to have found it

Ole Madsen

2024-05-26 15:28:34 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor, det må jeg have overset.. eller mener du disse to linjer er din

Post by Ole Madsen
det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

jeg prøvede at anskueliggøre det for helle, men det var åbenbart for
stort for hende

Helle Jensen

2024-05-26 15:37:23 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor, det må jeg have overset.. eller mener du disse to linjer er din

Post by Ole Madsen
det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

jeg prøvede at anskueliggøre det for helle, men det var åbenbart for
stort for hende

Hvor mener du jeg har givet udtryk for den holdning til dit svar?

--
Helle Jensen

Ole Madsen

2024-05-26 15:42:15 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor, det må jeg have overset.. eller mener du disse to linjer er din

Post by Ole Madsen
det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

jeg prøvede at anskueliggøre det for helle, men det var åbenbart for
stort for hende

Hvor mener du jeg har givet udtryk for den holdning til dit svar?

den udeblev

Helle Jensen

2024-05-26 17:11:40 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor, det må jeg have overset.. eller mener du disse to linjer er din

Post by Ole Madsen
det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

jeg prøvede at anskueliggøre det for helle, men det var åbenbart for
stort for hende

Hvor mener du jeg har givet udtryk for den holdning til dit svar?

den udeblev

Der er en nedre grænse for hvad vrøvl jeg gider svare på.

--
Helle Jensen

Bjarne

2024-05-26 19:23:01 UTC

Post by Lyrik
Når de gamle dør, så efterlader de ofte deres filosofier og
deres
materielle goder. Så det vi arver er ikke en synd. Det er en
glæde.
Arveglæden!
Arvesynd? Hvad er det for noget deprim snak. En synd kan ikke
arves.
Ingen arver en synd!

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor, det må jeg have overset.. eller mener du disse to linjer er din

Post by Ole Madsen
det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

jeg prøvede at anskueliggøre det for helle, men det var åbenbart for
stort for hende

Hvor mener du jeg har givet udtryk for den holdning til dit svar?

den udeblev

Der er en nedre grænse for hvad vrøvl jeg gider svare på.

Kunne du ikke også indføre en sådan grænse for det vrøvl du selv Skriver, og
spørger om?

--
Mvh
Bjarne.

Helle Jensen

2024-05-27 05:55:42 UTC

Post by Lyrik
Når de gamle dør, så efterlader de ofte deres filosofier og
deres
materielle goder. Så det vi arver er ikke en synd. Det er en
glæde.
Arveglæden!
Arvesynd? Hvad er det for noget deprim snak. En synd kan ikke
arves.
Ingen arver en synd!

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor, det må jeg have overset.. eller mener du disse to linjer er din

Post by Ole Madsen
det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

jeg prøvede at anskueliggøre det for helle, men det var åbenbart for
stort for hende

Hvor mener du jeg har givet udtryk for den holdning til dit svar?

den udeblev

Der er en nedre grænse for hvad vrøvl jeg gider svare på.

Kunne du ikke også indføre en sådan grænse for det vrøvl du selv Skriver, og
spørger om?

Nu har du jo selv i et andet svar til Ole kaldt hans argument for "varm luft",
så hvorfor mener du jeg skulle bruge tid på at svare på varm luft?

--
Helle Jensen

Bjarne

2024-05-27 15:28:52 UTC

Post by Lyrik
Når de gamle dør, så efterlader de ofte deres filosofier og
deres
materielle goder. Så det vi arver er ikke en synd. Det er en
glæde.
Arveglæden!
Arvesynd? Hvad er det for noget deprim snak. En synd kan ikke
arves.
Ingen arver en synd!

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at
læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når
israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor, det må jeg have overset.. eller mener du disse to linjer er din

Post by Ole Madsen
det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når
israel
får at vide at de skal udradere et folk

jeg prøvede at anskueliggøre det for helle, men det var åbenbart for
stort for hende

Hvor mener du jeg har givet udtryk for den holdning til dit svar?

den udeblev

Der er en nedre grænse for hvad vrøvl jeg gider svare på.

Kunne du ikke også indføre en sådan grænse for det vrøvl du selv Skriver, og
spørger om?

Nu har du jo selv i et andet svar til Ole kaldt hans argument for "varm luft",
så hvorfor mener du jeg skulle bruge tid på at svare på varm luft?

Ja lyve kan du jo altid, men mon du kan andet?

--
Mvh
Bjarne.

Thocor 2756.424

2024-05-27 18:28:56 UTC

Post by Lyrik
Når de gamle dør, så efterlader de ofte deres filosofier og
deres
materielle goder. Så det vi arver er ikke en synd. Det er en
glæde.
Arveglæden!
Arvesynd? Hvad er det for noget deprim snak. En synd kan ikke
arves.
Ingen arver en synd!

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at
læse i
bibelen og bede til Gud?

Kan du anbefale en kærlig gud ud af de ca. 2500 guder der tilbedes
på verdensbasis, Bjarne, din og Villys gud er da en psykopatgud,
med
al den vold, drab, kontrol og andre psykopatiske nedrigheder han
har
nedfældet i hans store bog.

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når
israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor, det må jeg have overset.. eller mener du disse to linjer er din

Post by Ole Madsen
det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når
israel
får at vide at de skal udradere et folk

jeg prøvede at anskueliggøre det for helle, men det var åbenbart for
stort for hende

Hvor mener du jeg har givet udtryk for den holdning til dit svar?

den udeblev

Der er en nedre grænse for hvad vrøvl jeg gider svare på.

Kunne du ikke også indføre en sådan grænse for det vrøvl du selv Skriver, og
spørger om?

Nu har du jo selv i et andet svar til Ole kaldt hans argument for "varm luft",
så hvorfor mener du jeg skulle bruge tid på at svare på varm luft?

Ja lyve kan du jo altid, men mon du kan andet?

Det er ikke løgn:
-cut-
[klip]

Post by Helle Jensen
har forklaret

Ja med varm luft

-cut-

--
Be Yourself. Everyone Else Is Already Taken
--
Life is what happens to you while you're busy making other plans

Bjarne

2024-05-27 20:11:48 UTC

Post by Lyrik
Når de gamle dør, så efterlader de ofte deres filosofier og
deres
materielle goder. Så det vi arver er ikke en synd. Det er en
glæde.
Arveglæden!
Arvesynd? Hvad er det for noget deprim snak. En synd kan ikke
arves.
Ingen arver en synd!

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at
læse i
bibelen og bede til Gud?

Kan du anbefale en kærlig gud ud af de ca. 2500 guder der tilbedes
på verdensbasis, Bjarne, din og Villys gud er da en psykopatgud,
med
al den vold, drab, kontrol og andre psykopatiske nedrigheder han
har
nedfældet i hans store bog.

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når
israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor, det må jeg have overset.. eller mener du disse to linjer er din

Post by Ole Madsen
det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når
israel
får at vide at de skal udradere et folk

jeg prøvede at anskueliggøre det for helle, men det var åbenbart for
stort for hende

Hvor mener du jeg har givet udtryk for den holdning til dit svar?

den udeblev

Der er en nedre grænse for hvad vrøvl jeg gider svare på.

Kunne du ikke også indføre en sådan grænse for det vrøvl du selv Skriver, og
spørger om?

Nu har du jo selv i et andet svar til Ole kaldt hans argument for "varm luft",
så hvorfor mener du jeg skulle bruge tid på at svare på varm luft?

Ja lyve kan du jo altid, men mon du kan andet?

Nej selvfølgelig er det ikke løgn, jeg lyver ikke.

Det er kun i ateister der gør det hele tiden.

--
Mvh
Bjarne.

Thocor 4957.299

2024-05-27 08:51:50 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor, det må jeg have overset.. eller mener du disse to linjer er din

Post by Ole Madsen
det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

jeg prøvede at anskueliggøre det for helle, men det var åbenbart for
stort for hende

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

--
Please accept my resignation. I do not want to belong to a club that
would have me as a member. - Groucho Marx

Ole Madsen

2024-05-27 10:53:48 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Post by Thocor 4957.299
Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Thocor 1418.117

2024-05-27 11:20:45 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

--
If it shouldn't be like this, it wouldn't be like this

Ole Madsen

2024-05-27 12:54:42 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Helle Jensen

2024-05-27 19:09:33 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

--
Helle Jensen

Ole Madsen

2024-05-27 19:44:42 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

nu taler vi i kontekst om bibelens beretninger, men jo, men Gud dømmer
stadig.

"Gud lader sig ikke spotte, hvad et menneske sår skal det selv høste"
siger skriften

Helle Jensen

2024-05-27 20:41:34 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

nu taler vi i kontekst om bibelens beretninger, men jo, men Gud dømmer
stadig.
"Gud lader sig ikke spotte, hvad et menneske sår skal det selv høste"
siger skriften

Har vi en himmelsk bibelsk ret her i landet, eller en verdslig?

--
Helle Jensen

Ole Madsen

2024-05-28 02:21:03 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

nu taler vi i kontekst om bibelens beretninger, men jo, men Gud dømmer
stadig.
"Gud lader sig ikke spotte, hvad et menneske sår skal det selv høste"
siger skriften

Har vi en himmelsk bibelsk ret her i landet, eller en verdslig?

begge, det gælder over hele verden

Helle Jensen

2024-05-28 06:34:34 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

nu taler vi i kontekst om bibelens beretninger, men jo, men Gud dømmer
stadig.
"Gud lader sig ikke spotte, hvad et menneske sår skal det selv høste"
siger skriften

Har vi en himmelsk bibelsk ret her i landet, eller en verdslig?

begge, det gælder over hele verden

Det vil sige at du gerne ser kristne parallelsamfund ala de muslimske
og jehovas vidner her i landet, med deres egen retsforståelse?

--
Helle Jensen

Ole Madsen

2024-05-28 06:42:25 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem
til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at
mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

nu taler vi i kontekst om bibelens beretninger, men jo, men Gud dømmer
stadig.
"Gud lader sig ikke spotte, hvad et menneske sår skal det selv høste"
siger skriften

Har vi en himmelsk bibelsk ret her i landet, eller en verdslig?

begge, det gælder over hele verden

Det vil sige at du gerne ser kristne parallelsamfund ala de muslimske
og jehovas vidner her i landet, med deres egen retsforståelse?

du misforstår vist, men det er der ikke noget nyt i

bare fordi Gud har givet folk deres frie vilje betyder ikke at han ikke
dømmer

Bjarne

2024-05-28 07:47:35 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem
til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at
mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid
med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

nu taler vi i kontekst om bibelens beretninger, men jo, men Gud dømmer
stadig.
"Gud lader sig ikke spotte, hvad et menneske sår skal det selv høste"
siger skriften

Har vi en himmelsk bibelsk ret her i landet, eller en verdslig?

begge, det gælder over hele verden

Det vil sige at du gerne ser kristne parallelsamfund ala de muslimske
og jehovas vidner her i landet, med deres egen retsforståelse?

du misforstår vist, men det er der ikke noget nyt i
bare fordi Gud har givet folk deres frie vilje betyder ikke at han ikke
dømmer

Helle misforstår altid alt.

Og forresten har vi begge de trossamfund helle nævner i landet.

Og muslimer er ikke et kristent parallel samfund.
De tilbeder samme gud som Helle.
Så de er et ateistisk parallel samfund.

--
Mvh
Bjarne.

Ole Madsen

2024-05-28 08:25:56 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer
dem
til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at
mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i
strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker
i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige
vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

nu taler vi i kontekst om bibelens beretninger, men jo, men Gud dømmer
stadig.
"Gud lader sig ikke spotte, hvad et menneske sår skal det selv høste"
siger skriften

Har vi en himmelsk bibelsk ret her i landet, eller en verdslig?

begge, det gælder over hele verden

Det vil sige at du gerne ser kristne parallelsamfund ala de muslimske
og jehovas vidner her i landet, med deres egen retsforståelse?

du misforstår vist, men det er der ikke noget nyt i
bare fordi Gud har givet folk deres frie vilje betyder ikke at han
ikke dømmer

Helle misforstår altid alt.
Og forresten har vi begge de trossamfund helle nævner i landet.
Og muslimer er ikke et kristent parallel samfund. De tilbeder samme gud
som Helle. Så de er et ateistisk parallel samfund.

enig

Bjarne

2024-05-28 07:40:41 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem
til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at
mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

nu taler vi i kontekst om bibelens beretninger, men jo, men Gud dømmer
stadig.
"Gud lader sig ikke spotte, hvad et menneske sår skal det selv høste"
siger skriften

Har vi en himmelsk bibelsk ret her i landet, eller en verdslig?

begge, det gælder over hele verden

Det vil sige at du gerne ser kristne parallelsamfund ala de muslimske
og jehovas vidner her i landet, med deres egen retsforståelse?

Nu tror du igen du ved hvad andre ønsker og tænker.
Det er sygt.

--
Mvh
Bjarne.

Thocor 3001.340

2024-05-28 08:31:05 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem
til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at
mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

nu taler vi i kontekst om bibelens beretninger, men jo, men Gud dømmer
stadig.
"Gud lader sig ikke spotte, hvad et menneske sår skal det selv høste"
siger skriften

Har vi en himmelsk bibelsk ret her i landet, eller en verdslig?

begge, det gælder over hele verden

Det vil sige at du gerne ser kristne parallelsamfund ala de muslimske
og jehovas vidner her i landet, med deres egen retsforståelse?

Nu tror du igen du ved hvad andre ønsker og tænker.

Nu kan du igen ikke se forskel på en påstand og et spørgsmål. Ingen
påstår at vide, hvad du tror og ønsker.

--
Sometimes the best you can do for yourself,
is to help someone else in need

Helle Jensen

2024-05-28 12:29:00 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem
til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at
mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

nu taler vi i kontekst om bibelens beretninger, men jo, men Gud dømmer
stadig.
"Gud lader sig ikke spotte, hvad et menneske sår skal det selv høste"
siger skriften

Har vi en himmelsk bibelsk ret her i landet, eller en verdslig?

begge, det gælder over hele verden

Det vil sige at du gerne ser kristne parallelsamfund ala de muslimske
og jehovas vidner her i landet, med deres egen retsforståelse?

Nu tror du igen du ved hvad andre ønsker og tænker.
Det er sygt.

Det eneste der er sygt her er, at du i din alder ikke har styr på
den mest basale tegnsætning.
https://denstoredanske.lex.dk/sp%C3%B8rgsm%C3%A5lstegn

--
Helle Jensen

Bjarne

2024-05-28 07:38:39 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

nu taler vi i kontekst om bibelens beretninger, men jo, men Gud dømmer
stadig.
"Gud lader sig ikke spotte, hvad et menneske sår skal det selv høste"
siger skriften

Har vi en himmelsk bibelsk ret her i landet, eller en verdslig?

Ja helt bestemt da.

--
Mvh
Bjarne.

Bjarne

2024-05-27 20:15:23 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

Du må være mere tåbelig end de gennemsnitlige tåber.

Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

--
Mvh
Bjarne.

Ole Madsen

2024-05-28 02:21:35 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

Du må være mere tåbelig end de gennemsnitlige tåber.
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Jon Tveten

2024-05-28 05:03:22 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

Du må være mere tåbelig end de gennemsnitlige tåber.
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

Ole Madsen

2024-05-28 06:43:07 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

Du må være mere tåbelig end de gennemsnitlige tåber.
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

fordi det står i bibelen

Jon Tveten

2024-05-28 07:19:10 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

Du må være mere tåbelig end de gennemsnitlige tåber.
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

fordi det står i bibelen

Hvor?

Bjarne

2024-05-28 07:54:02 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige
vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

Du må være mere tåbelig end de gennemsnitlige tåber.
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

fordi det står i bibelen

Hvor?

I bibelen!
Og den kan du finde på et bibliotek, og online på internettet.

Og hvis det ikke er nok, må du spørge en voksen.

--
Mvh
Bjarne.

Thocor 3207.823

2024-05-28 08:32:35 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige
vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

Du må være mere tåbelig end de gennemsnitlige tåber.
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

fordi det står i bibelen

Hvor?

I bibelen!
Og den kan du finde på et bibliotek, og online på internettet.
Og hvis det ikke er nok, må du spørge en voksen.

Nå, det kunne du så ikke svare og vælger at spille dum-smart i stedet.

--
You will not be punished for your anger
you will be punished by your anger

Ole Madsen

2024-05-28 08:27:23 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

Du må være mere tåbelig end de gennemsnitlige tåber.
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

fordi det står i bibelen

Hvor?

først skal trængslens perioden på 7 år komme og derefter antikrist stå
frem, det har han ikke endnu, og så 1000 årsriget

Thocor 3441.705

2024-05-28 08:37:07 UTC

[klip]

Post by Bjarne
..
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

fordi det står i bibelen

Hvor?

først skal trængslens perioden på 7 år komme og derefter antikrist stå
frem, det har han ikke endnu, og så 1000 årsriget

Du snakker udenom. Der bliver *ikke* spurgt til hvornår dommedag kommer.

--
Anything is happening all the time

Ole Madsen

2024-05-28 10:32:35 UTC

Post by Thocor 2756.424
[klip]

Post by Bjarne
..
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

fordi det står i bibelen

Hvor?

først skal trængslens perioden på 7 år komme og derefter antikrist stå
frem, det har han ikke endnu, og så 1000 årsriget

Du snakker udenom. Der bliver *ikke* spurgt til hvornår dommedag kommer.

jeg snakker ikke udenom

hvad med at læse bibelen selv?

Thocor 3932.416

2024-05-28 10:43:09 UTC

Post by Thocor 2756.424
[klip]

Post by Bjarne
..
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

fordi det står i bibelen

Hvor?

først skal trængslens perioden på 7 år komme og derefter antikrist stå
frem, det har han ikke endnu, og så 1000 årsriget

Du snakker udenom. Der bliver *ikke* spurgt til hvornår dommedag kommer.

jeg snakker ikke udenom

Der bliver spurgt om, hvordan det vides at gud er 100% retfærdig, du
"svarer" med hvornår dommedag kommer. Hvis ikke det er at snakke udenom,
så ved jeg ikke hvad du vil kalde det.

Post by Ole Madsen
hvad med at læse bibelen selv?

Jeg forsøger at forstå, hvad du (og andre) der angiveligt har brugt mere
tid på at læse biblen forklarer. Men jeg har skam læst i biblen, og har
da også lejlighedsvis bragt citater her i gruppen.

--
Facts do not cease to exist because they are ignored
- Aldous Huxley

Ole Madsen

2024-05-28 10:55:04 UTC

Post by Thocor 3932.416

Post by Thocor 2756.424
[klip]

Post by Bjarne
..
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

fordi det står i bibelen

Hvor?

først skal trængslens perioden på 7 år komme og derefter antikrist stå
frem, det har han ikke endnu, og så 1000 årsriget

Du snakker udenom. Der bliver *ikke* spurgt til hvornår dommedag kommer.

jeg snakker ikke udenom

Der bliver spurgt om, hvordan det vides at gud er 100% retfærdig, du
"svarer" med hvornår dommedag kommer. Hvis ikke det er at snakke udenom,
så ved jeg ikke hvad du vil kalde det.

bibelen siger det, sorry, troede det var noget andet du spurgte om

Post by Thocor 3932.416

Post by Ole Madsen
hvad med at læse bibelen selv?

Bjarne

2024-05-28 16:49:34 UTC

Post by Thocor 2756.424
[klip]

Post by Bjarne
..
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

fordi det står i bibelen

Hvor?

først skal trængslens perioden på 7 år komme og derefter antikrist stå
frem, det har han ikke endnu, og så 1000 årsriget

Du snakker udenom. Der bliver *ikke* spurgt til hvornår dommedag kommer.

jeg snakker ikke udenom
hvad med at læse bibelen selv?

Det vil ateister for alt i verden undgå.
De risikerer jo at komme til at se sandheden, og det er jo imod deres
religion.

--
Mvh
Bjarne.

J. Nielsen

2024-05-28 19:01:12 UTC

Post by Thocor 3441.705

Post by Ole Madsen
først skal trængslens perioden på 7 år komme og derefter antikrist stå
frem, det har han ikke endnu, og så 1000 årsriget

Du snakker udenom. Der bliver *ikke* spurgt til hvornår dommedag kommer.

Villy havde store forventninger til armageddon, sommeren 2016, men den løb ud i sandet.

--
-JN-

Bjarne

2024-05-28 07:50:19 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

Du må være mere tåbelig end de gennemsnitlige tåber.
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

Kristne ved mange ting der er skjult for ateister.
Dette er blot en blandt mange.

--
Mvh
Bjarne.

Jon Tveten

2024-05-28 09:12:25 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige
vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

Du må være mere tåbelig end de gennemsnitlige tåber.
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

Kristne ved mange ting der er skjult for ateister.
Dette er blot en blandt mange.

så du vet hva dommen vil bli?

Bjarne

2024-05-28 16:53:32 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord
er forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med
din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT
når israel får at vide at de skal udradere et folk

værsgo

Hvortil der blev spurgt "hvorfor skal de det ?", hvilket du påstod at
have forklaret; en forklaring du ikke er kommet med, og som er den der

Post by Jon Tveten
Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige
vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du har ikke henvist/fundet/givet en forklaring på "Hvorfor skal de
det?". Blot påstået at du har forklaret det.

fordi Gud må dømme uretten

Mener du ikke det er retsvæsenet her i landet der står for at dømme?

Du må være mere tåbelig end de gennemsnitlige tåber.
Gud er den eneste der kan dømme 100% retfærdig.

nemlig, 100% retfærdig

Hvordan vet du det, dommedagen har ikke kommet ennå?

Kristne ved mange ting der er skjult for ateister.
Dette er blot en blandt mange.

så du vet hva dommen vil bli?

Nå gør jeg det, det viste jeg ikke.
Tror du så også at jeg er gud?

Men du tager som altid fejl.

--
Mvh
Bjarne.

Bjarne

2024-05-27 15:35:25 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Hvor, det må jeg have overset.. eller mener du disse to linjer er din

Post by Ole Madsen
det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

jeg prøvede at anskueliggøre det for helle, men det var åbenbart for
stort for hende

Hvor har du prøvet at anskueliggøre det ? Kan du ikke lige vise/markere
det i dit næste indlæg (mener ikke der er klippet noget væk) ?

Du kan roligt regne med at det også er for stort for
Thocor.
Jeg har aldrig oplevet at han har kunnet forstå et eneste indlæg om
kristendommen.

Og jeg har virkelig prøvet, og det har andre også, men forvent ikke for
meget.
Det er spild af tid.

--
Mvh
Bjarne.

Bjarne

2024-05-27 05:28:38 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Ja med varm luft

--
Mvh
Bjarne.

Helle Jensen

2024-05-27 05:56:30 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Ja med varm luft

Jamen dog, Bjarne, fnis...

--
Helle Jensen

Bjarne

2024-05-27 15:40:08 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Ja med varm luft

Jamen dog, Bjarne, fnis...

Ja John er fuld af varm luft, som alle i andre ateister.

--
Mvh
Bjarne.

Helle Jensen

2024-05-27 17:16:59 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Ja med varm luft

Jamen dog, Bjarne, fnis...

Ja John er fuld af varm luft, som alle i andre ateister.

Muligvis, men det er jo til Oles svar: "har forklaret"
at du svarer med et: "ja med varm luft"

Læser du i det hele taget det du svarer på, siden du beskylder
Ole for at svare med varm luft?

--
Helle Jensen

Bjarne

2024-05-27 20:19:12 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når israel
får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Ja med varm luft

Jamen dog, Bjarne, fnis...

Ja John er fuld af varm luft, som alle i andre ateister.

Muligvis, men det er jo til Oles svar: "har forklaret"
at du svarer med et: "ja med varm luft"
Læser du i det hele taget det du svarer på, siden du beskylder
Ole for at svare med varm luft?

Du må da undskylde at jeg glemte at nævne dig.
Men du kan jo ikke engang lukke andet end højst lunken luft ud.

--
Mvh
Bjarne.

Thocor 5243.58

2024-05-27 08:54:35 UTC

Post by Lyrik
Når de gamle dør, så efterlader de ofte deres filosofier og
deres materielle goder. Så det vi arver er ikke en synd. Det
er en glæde.
Arveglæden!
Arvesynd? Hvad er det for noget deprim snak. En synd kan ikke arves.
Ingen arver en synd!

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at
læse i bibelen og bede til Gud?

Kan du anbefale en kærlig gud ud af de ca. 2500 guder der
tilbedes på verdensbasis, Bjarne, din og Villys gud er da en
psykopatgud, med al den vold, drab, kontrol og andre psykopatiske
nedrigheder han har nedfældet i hans store bog.

lad os sætte dig i Guds sted et øjeblik
lad os sige du har overtaget Guds rolle
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til
afguder, hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er
forkert og ofring til onde ånder er forkert og i strid med din
natur?

det jeg prøver at anskueliggøre er hvad der faktisk sker i GT når
israel får at vide at de skal udradere et folk

Hvorfor skal de det?

har forklaret

Ja med varm luft

Du bør nok læse, det du kommenterer. Eller mener du at Ole's forklaring
er "varm luft" ?

--
" Those are my principles. If you don't like them I have others. "
- Groucho Marx

Jens Bech

2024-05-26 13:54:35 UTC

Post by Ole Madsen
lad os sige at der er folk der slår børn ihjel og ofrer dem til afguder,
hvad vil du som Gud gøre ved det hvis du mener at mord er forkert og
ofring til onde ånder er forkert og i strid med din natur?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Helle har ret og hun afslører at "gud" var et usædvanligt ondt menneske"!

Han påduttede os en "Arvesynd"!

Og hvorfor? Fordi han var et usædvanligt ondt menneske der udgav sig for
aty være "Gud"!

Hvad havde de gjort for at blive påduttet den arvesynd?
De havde prø vet at finde noget de kunne leve af i en frugtplantage hvor
deres eneste løn var frugt!!??

Da de begybndte at dyrke jorden, forbandede det onde menneske deres
afgrøder!

Og så tilbeder du ham i dag Ole??? Du er "Guds" Hippomand!😈

Lyrik

Jon Tveten

2024-05-26 12:20:45 UTC

Fuldstændig enig, arvesynd kan kun være noget satan eller et
ondskabsfuldt menneske har udtænkt, ikke en kærlig gud

jamen hvorfor ikke overgive dig til den Gud så og begynde at læse i
bibelen og bede til Gud?

Vet du hva du skriver?

Bjarne

2024-05-26 14:37:08 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig
Udødelighed.

--
Mvh
Bjarne.

Helle Jensen

2024-05-26 15:40:40 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Post by Bjarne
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig
Udødelighed.

Så nulevende tyskere er altså ansvarlige for deres aners forbrydelser?

--
Helle Jensen

Bjarne

2024-05-26 19:05:39 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Post by Bjarne
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig
Udødelighed.

Så nulevende tyskere er altså ansvarlige for deres aners forbrydelser?

Nå er de det, det er da utrolig alt det du ved, eller tror du ved.

--
Mvh
Bjarne.

Bjarne

2024-05-26 19:17:07 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Hvem har bildt dig ind, at der findes udødelige dyr?
Kender du heller ikke forskel på mennesker og dyr?

Du er jo ikke ligefrem den skarpeste kniv i køkken skuffen?

Post by Bjarne
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig
Udødelighed.

Så nulevende tyskere er altså ansvarlige for deres aners forbrydelser?

--
Mvh
Bjarne.

Helle Jensen

2024-05-27 06:01:40 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Hvem har bildt dig ind, at der findes udødelige dyr?
Kender du heller ikke forskel på mennesker og dyr?
Du er jo ikke ligefrem den skarpeste kniv i køkken skuffen?

Det er jo kun mennesket selv der har bestemt at de rangerer højere
end dyrene, selvom vi deler 98,5% DNA med et dyr der minder
utroligt meget om dig.

--
Helle Jensen

Bjarne

2024-05-27 15:45:28 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Hvem har bildt dig ind, at der findes udødelige dyr?
Kender du heller ikke forskel på mennesker og dyr?
Du er jo ikke ligefrem den skarpeste kniv i køkken skuffen?

Det er jo kun mennesket selv der har bestemt at de rangerer højere
end dyrene, selvom vi deler 98,5% DNA med et dyr der minder
utroligt meget om dig.

Nej det er det ikke, du lyver igen.
Men det er vel denne gang på grund af dumhed og uvidenhed.

Og det er det vel de fleste gange.

--
Mvh
Bjarne.

Helle Jensen

2024-05-27 19:12:54 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Hvem har bildt dig ind, at der findes udødelige dyr?
Kender du heller ikke forskel på mennesker og dyr?
Du er jo ikke ligefrem den skarpeste kniv i køkken skuffen?

Det er jo kun mennesket selv der har bestemt at de rangerer højere
end dyrene, selvom vi deler 98,5% DNA med et dyr der minder
utroligt meget om dig.

Nej det er det ikke, du lyver igen.
Men det er vel denne gang på grund af dumhed og uvidenhed.
Og det er det vel de fleste gange.

Sørgeligt som du beskylder for løgn, dumhed og uvidenhed til højre
og venstre, uden en eneste gang at ville påvise dokumentere hvor
løgnen, dumheden eller uvidenheden er.

--
Helle Jensen

Bjarne

2024-05-27 20:26:35 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Hvem har bildt dig ind, at der findes udødelige dyr?
Kender du heller ikke forskel på mennesker og dyr?
Du er jo ikke ligefrem den skarpeste kniv i køkken skuffen?

Det er jo kun mennesket selv der har bestemt at de rangerer højere
end dyrene, selvom vi deler 98,5% DNA med et dyr der minder
utroligt meget om dig.

Nej det er det ikke, du lyver igen.
Men det er vel denne gang på grund af dumhed og uvidenhed.
Og det er det vel de fleste gange.

Sørgeligt som du beskylder for løgn, dumhed og uvidenhed til højre
og venstre, uden en eneste gang at ville påvise dokumentere hvor
løgnen, dumheden eller uvidenheden er.

Når man forsøger at sælge falske fakta som sandhed, hvad skal man så kalde
det?

Hvis det ikke er dumhed og uvidenhed, er det jo en bevist løgn.

Jeg vil ikke gætte på om det er uvidende dumhed eller du blot er en bevist
løjner.

For dig er det vist ikke enten eller, men begge dele.

--
Mvh
Bjarne.

Helle Jensen

2024-05-27 20:43:06 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Hvem har bildt dig ind, at der findes udødelige dyr?
Kender du heller ikke forskel på mennesker og dyr?
Du er jo ikke ligefrem den skarpeste kniv i køkken skuffen?

Det er jo kun mennesket selv der har bestemt at de rangerer højere
end dyrene, selvom vi deler 98,5% DNA med et dyr der minder
utroligt meget om dig.

Nej det er det ikke, du lyver igen.
Men det er vel denne gang på grund af dumhed og uvidenhed.
Og det er det vel de fleste gange.

Sørgeligt som du beskylder for løgn, dumhed og uvidenhed til højre
og venstre, uden en eneste gang at ville påvise dokumentere hvor
løgnen, dumheden eller uvidenheden er.

Når man forsøger at sælge falske fakta som sandhed, hvad skal man så kalde
det?
Hvis det ikke er dumhed og uvidenhed, er det jo en bevist løgn.
Jeg vil ikke gætte på om det er uvidende dumhed eller du blot er en bevist
løjner.
For dig er det vist ikke enten eller, men begge dele.

Igen fik du ikke dokumenteret noget som helst.

--
Helle Jensen

Bjarne

2024-05-28 07:57:02 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Hvem har bildt dig ind, at der findes udødelige dyr?
Kender du heller ikke forskel på mennesker og dyr?
Du er jo ikke ligefrem den skarpeste kniv i køkken skuffen?

Det er jo kun mennesket selv der har bestemt at de rangerer højere
end dyrene, selvom vi deler 98,5% DNA med et dyr der minder
utroligt meget om dig.

Nej det er det ikke, du lyver igen.
Men det er vel denne gang på grund af dumhed og uvidenhed.
Og det er det vel de fleste gange.

Sørgeligt som du beskylder for løgn, dumhed og uvidenhed til højre
og venstre, uden en eneste gang at ville påvise dokumentere hvor
løgnen, dumheden eller uvidenheden er.

Når man forsøger at sælge falske fakta som sandhed, hvad skal man så kalde
det?
Hvis det ikke er dumhed og uvidenhed, er det jo en bevist løgn.
Jeg vil ikke gætte på om det er uvidende dumhed eller du blot er en bevist
løjner.
For dig er det vist ikke enten eller, men begge dele.

Igen fik du ikke dokumenteret noget som helst.

Næe, og hvorfor skulle jeg da også gøre det.
Det du spørger om, er jo almen viden i disse kredse.

--
Mvh
Bjarne.

Thocor 3343.766

2024-05-28 08:34:05 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Hvem har bildt dig ind, at der findes udødelige dyr?
Kender du heller ikke forskel på mennesker og dyr?
Du er jo ikke ligefrem den skarpeste kniv i køkken skuffen?

Det er jo kun mennesket selv der har bestemt at de rangerer højere
end dyrene, selvom vi deler 98,5% DNA med et dyr der minder
utroligt meget om dig.

Nej det er det ikke, du lyver igen.
Men det er vel denne gang på grund af dumhed og uvidenhed.
Og det er det vel de fleste gange.

Sørgeligt som du beskylder for løgn, dumhed og uvidenhed til højre
og venstre, uden en eneste gang at ville påvise dokumentere hvor
løgnen, dumheden eller uvidenheden er.

Når man forsøger at sælge falske fakta som sandhed, hvad skal man så kalde
det?
Hvis det ikke er dumhed og uvidenhed, er det jo en bevist løgn.
Jeg vil ikke gætte på om det er uvidende dumhed eller du blot er en bevist
løjner.
For dig er det vist ikke enten eller, men begge dele.

Igen fik du ikke dokumenteret noget som helst.

Næe, og hvorfor skulle jeg da også gøre det.
Det du spørger om, er jo almen viden i disse kredse.

Det er din påstand, der mangler dokumentation.

--
For a moment, nothing happened.
Then, after a second or so,
nothing continued to happen.
- Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Helle Jensen

2024-05-28 12:33:04 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Hvem har bildt dig ind, at der findes udødelige dyr?
Kender du heller ikke forskel på mennesker og dyr?
Du er jo ikke ligefrem den skarpeste kniv i køkken skuffen?

Det er jo kun mennesket selv der har bestemt at de rangerer højere
end dyrene, selvom vi deler 98,5% DNA med et dyr der minder
utroligt meget om dig.

Nej det er det ikke, du lyver igen.
Men det er vel denne gang på grund af dumhed og uvidenhed.
Og det er det vel de fleste gange.

Sørgeligt som du beskylder for løgn, dumhed og uvidenhed til højre
og venstre, uden en eneste gang at ville påvise dokumentere hvor
løgnen, dumheden eller uvidenheden er.

Når man forsøger at sælge falske fakta som sandhed, hvad skal man så kalde
det?
Hvis det ikke er dumhed og uvidenhed, er det jo en bevist løgn.
Jeg vil ikke gætte på om det er uvidende dumhed eller du blot er en bevist
løjner.
For dig er det vist ikke enten eller, men begge dele.

Igen fik du ikke dokumenteret noget som helst.

Næe, og hvorfor skulle jeg da også gøre det.
Det du spørger om, er jo almen viden i disse kredse.

Ok, men er det så også kun i disse kredse, at der er fravær
af viden om spørgsmålstegnets betydning?

--
Helle Jensen

Thocor 4701.265

2024-05-27 08:47:32 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Hvem har bildt dig ind, at der findes udødelige dyr?

Du fangede pointen, men tror ikke du selv ved det var pointen..

--
you can talk the talk,
can you walk the talk ?

Bjarne

2024-05-27 15:47:06 UTC

Post by Thocor 4701.265

Hvor mange udødelige mennesker kender du?

Hvor mange udødelige dyr kan du remse op?
Dyr ved vel ikke hvad synd er?

Hvem har bildt dig ind, at der findes udødelige dyr?

Du fangede pointen, men tror ikke du selv ved det var pointen..

Nå så er det nok derfor den ikke er der mere.

--
Mvh
Bjarne.

Lyrik

2024-05-26 19:09:18 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!

En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?

Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!

Lyrik

Bjarne

2024-05-26 19:32:48 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!
Lyrik

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

--
Mvh
Bjarne.

Thocor 4855.176

2024-05-27 08:49:39 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Er du medskyldig i, at Adam spiste af æblet ?

--
Focus, not on the rudenesses of others,
not on what they've done or left undone,
but on what you have & haven't done yourself

Bjarne

2024-05-27 15:51:26 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Er du medskyldig i, at Adam spiste af æblet ?

Hvorfor tror du han har spist af et æble?

Og hvad har det med Lyriks historie at gøre.

--
Mvh
Bjarne.

Thocor 2523.958

2024-05-27 18:25:45 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Er du medskyldig i, at Adam spiste af æblet ?

Hvorfor tror du han har spist af et æble?

Tak for at udstille din bibel (u)videnhed.

--
you can talk the talk,
can you walk the talk ?

Bjarne

2024-05-27 20:31:42 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Er du medskyldig i, at Adam spiste af æblet ?

Hvorfor tror du han har spist af et æble?

Tak for at udstille din bibel (u)videnhed.

Kan du finde en bibel der siger at Adam har spist af et æble, vil jeg da
betale dig en formue for hver af disse bibler.

Så med din store bibel viden må det vel være nemt.

Og så hører vi aldrig mere om det.

--
Mvh
Bjarne.

Helle Jensen

2024-05-27 20:37:51 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Er du medskyldig i, at Adam spiste af æblet ?

Hvorfor tror du han har spist af et æble?

Tak for at udstille din bibel (u)videnhed.

Kan du finde en bibel der siger at Adam har spist af et æble, vil jeg da
betale dig en formue for hver af disse bibler.
Så med din store bibel viden må det vel være nemt.
Og så hører vi aldrig mere om det.

https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/1_mos/3
Vers 6:
"Kvinden så, at træet var godt at spise af og tiltrækkende at se på,
og at det også var godt at få indsigt af, og hun tog af frugten og spiste.
Hun gav den også til sin mand, der var hos hende, og han spiste."

--
Helle Jensen

Bjarne

2024-05-28 08:00:13 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Er du medskyldig i, at Adam spiste af æblet ?

Hvorfor tror du han har spist af et æble?

Tak for at udstille din bibel (u)videnhed.

Kan du finde en bibel der siger at Adam har spist af et æble, vil jeg da
betale dig en formue for hver af disse bibler.
Så med din store bibel viden må det vel være nemt.
Og så hører vi aldrig mere om det.

https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/1_mos/3
"Kvinden så, at træet var godt at spise af og tiltrækkende at se på,
og at det også var godt at få indsigt af, og hun tog af frugten og spiste.
Hun gav den også til sin mand, der var hos hende, og han spiste."

Hvorfor skriver du mon det?
Hvad vil du fortælle med det skriftsted.
Vil du virkelig selv dokumenter jeres løgne nu?

Det forbavser mig.

--
Mvh
Bjarne.

Helle Jensen

2024-05-28 12:34:33 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Er du medskyldig i, at Adam spiste af æblet ?

Hvorfor tror du han har spist af et æble?

Tak for at udstille din bibel (u)videnhed.

Kan du finde en bibel der siger at Adam har spist af et æble, vil jeg da
betale dig en formue for hver af disse bibler.
Så med din store bibel viden må det vel være nemt.
Og så hører vi aldrig mere om det.

Hvorfor skriver du mon det?
Hvad vil du fortælle med det skriftsted.
Vil du virkelig selv dokumenter jeres løgne nu?
Det forbavser mig.

Du påstod at det ikke stod i nogen bibel, men du mener måske
at bibelen online ikke er en bibel?

--
Helle Jensen

Bjarne

2024-05-28 16:58:00 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Er du medskyldig i, at Adam spiste af æblet ?

Hvorfor tror du han har spist af et æble?

Tak for at udstille din bibel (u)videnhed.

Kan du finde en bibel der siger at Adam har spist af et æble, vil jeg da
betale dig en formue for hver af disse bibler.
Så med din store bibel viden må det vel være nemt.
Og så hører vi aldrig mere om det.

Hvorfor skriver du mon det?
Hvad vil du fortælle med det skriftsted.
Vil du virkelig selv dokumenter jeres løgne nu?
Det forbavser mig.

Du påstod at det ikke stod i nogen bibel, men du mener måske
at bibelen online ikke er en bibel?

Så lyver du igen igen igen.

Jeg har da aldrig påstået at dette skriftsted ikke står i bibelen.

Jeg er træt af alle jeres løgne.

--
Mvh
Bjarne.

Helle Jensen

2024-05-28 20:57:58 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Er du medskyldig i, at Adam spiste af æblet ?

Hvorfor tror du han har spist af et æble?

Tak for at udstille din bibel (u)videnhed.

Kan du finde en bibel der siger at Adam har spist af et æble, vil jeg da
betale dig en formue for hver af disse bibler.
Så med din store bibel viden må det vel være nemt.
Og så hører vi aldrig mere om det.

Hvorfor skriver du mon det?
Hvad vil du fortælle med det skriftsted.
Vil du virkelig selv dokumenter jeres løgne nu?
Det forbavser mig.

Du påstod at det ikke stod i nogen bibel, men du mener måske
at bibelen online ikke er en bibel?

Så lyver du igen igen igen.
Jeg har da aldrig påstået at dette skriftsted ikke står i bibelen.
Jeg er træt af alle jeres løgne.

Du burde skifte dit mellemnavn Egon ud med Idiot, det ville passe bedre til dig.

--
Helle Jensen

Bjarne

2024-05-28 21:47:57 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Er du medskyldig i, at Adam spiste af æblet ?

Hvorfor tror du han har spist af et æble?

Tak for at udstille din bibel (u)videnhed.

Kan du finde en bibel der siger at Adam har spist af et æble, vil jeg da
betale dig en formue for hver af disse bibler.
Så med din store bibel viden må det vel være nemt.
Og så hører vi aldrig mere om det.

Hvorfor skriver du mon det?
Hvad vil du fortælle med det skriftsted.
Vil du virkelig selv dokumenter jeres løgne nu?
Det forbavser mig.

Du påstod at det ikke stod i nogen bibel, men du mener måske
at bibelen online ikke er en bibel?

Så lyver du igen igen igen.
Jeg har da aldrig påstået at dette skriftsted ikke står i bibelen.
Jeg er træt af alle jeres løgne.

Du burde skifte dit mellemnavn Egon ud med Idiot, det ville passe bedre til dig.

Ja for dig er alle der ikke er fulde af løgn vel idioter.
Du kan vel ikke forestille dig hvordan man kan leve uden altid at skulle
lyve.

Men det er jo den religion du har valgt.

--
Mvh
Bjarne.

Lyrik

2024-05-28 08:54:46 UTC

Post by Bjarne
Kan du finde en bibel der siger at Adam har spist af et æble, vil jeg da
betale dig en formue for hver af disse bibler.
Så med din store bibel viden må det vel være nemt.
Og så hører vi aldrig mere om det.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Eva plukkede og de spiste begge af "Frugten" som herremanden havde sagt
de ikke måtte spise af.

Der nævnes ikke hvilken frugt det er. Men det måtte være en spændende frugt.

I alminde3lig tale verden om er det "Et æble" skal man tale om freugten
der var det det æble Eva plukkede. men der er ignorante fjolser der vil
gøre det umuligt at tale om "Arvesynden-det æble Eva plukkede", sådan
nogle som dig! der klamrer sig til at modbevise "Arvesyndens årsag" ved
at hævde at det ikke var "Et æble", simpelt hen for at mudre vandene.

Forbuden frugt.

Kundskabens frugt.

Det synes som om man skal have særlig viden (Kundskab) for at nyde
frugten. Jøderne mener at det handler om "Sukkat". det er ikke
frugtkødet, men det indvændige af skallen der skal prepareres for at
fremstille den sukkat du kan komme i kagen.

Livets træ.

Befinder sig i området af det gamle Eden. "Vinstokken" Aqua Vita= Livets
vand fra "livets træ.

Så kan du fjolle videre!

Lyrik

Lyrik

2024-05-28 10:38:31 UTC

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eva plukkede og de spiste begge af "Frugten" som herremanden havde sagt
de ikke måtte spise af.
Der nævnes ikke hvilken frugt det er. Men det måtte være en spændende frugt.
I alminde3lig tale verden om er det "Et æble" skal man tale om freugten
der var det det æble Eva plukkede. men der er ignorante fjolser der vil
gøre det umuligt at tale om "Arvesynden-det æble Eva plukkede", sådan
nogle som dig! der klamrer sig til at modbevise "Arvesyndens årsag" ved
at hævde at det ikke var "Et æble", simpelt hen for at mudre vandene.
Forbuden frugt.
Kundskabens frugt.
Det synes som om man skal have særlig viden (Kundskab) for at nyde
frugten. Jøderne mener at det handler om "Sukkat". det er ikke
frugtkødet, men det indvændige af skallen der skal prepareres for at
fremstille den sukkat du kan komme i kagen.
Livets træ.
Befinder sig i området af det gamle Eden. "Vinstokken" Aqua Vita= Livets
vand fra "livets træ.
Så kan du fjolle videre!

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Den gud du tilbeder er ikke en gud. Det er en herremand!

Lyrik

Bjarne

2024-05-28 17:05:39 UTC

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eva plukkede og de spiste begge af "Frugten" som herremanden havde sagt
de ikke måtte spise af.
Der nævnes ikke hvilken frugt det er. Men det måtte være en spændende frugt.
I alminde3lig tale verden om er det "Et æble" skal man tale om freugten
der var det det æble Eva plukkede. men der er ignorante fjolser der vil
gøre det umuligt at tale om "Arvesynden-det æble Eva plukkede", sådan
nogle som dig! der klamrer sig til at modbevise "Arvesyndens årsag" ved
at hævde at det ikke var "Et æble", simpelt hen for at mudre vandene.
Forbuden frugt.
Kundskabens frugt.
Det synes som om man skal have særlig viden (Kundskab) for at nyde
frugten. Jøderne mener at det handler om "Sukkat". det er ikke
frugtkødet, men det indvændige af skallen der skal prepareres for at
fremstille den sukkat du kan komme i kagen.
Livets træ.
Befinder sig i området af det gamle Eden. "Vinstokken" Aqua Vita= Livets
vand fra "livets træ.
Så kan du fjolle videre!

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Den gud du tilbeder er ikke en gud. Det er en herremand!
Lyrik

Du kender ham jo ihvertfald ikke, så det kan du ikke udtale dig om.

--
Mvh
Bjarne.

Bjarne

2024-05-28 17:03:40 UTC

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eva plukkede og de spiste begge af "Frugten" som herremanden havde sagt
de ikke måtte spise af.
Der nævnes ikke hvilken frugt det er. Men det måtte være en spændende frugt.
I alminde3lig tale verden om er det "Et æble" skal man tale om freugten
der var det det æble Eva plukkede. men der er ignorante fjolser der vil
gøre det umuligt at tale om "Arvesynden-det æble Eva plukkede", sådan
nogle som dig! der klamrer sig til at modbevise "Arvesyndens årsag" ved
at hævde at det ikke var "Et æble", simpelt hen for at mudre vandene.
Forbuden frugt.
Kundskabens frugt.
Det synes som om man skal have særlig viden (Kundskab) for at nyde
frugten. Jøderne mener at det handler om "Sukkat". det er ikke
frugtkødet, men det indvændige af skallen der skal prepareres for at
fremstille den sukkat du kan komme i kagen.
Livets træ.
Befinder sig i området af det gamle Eden. "Vinstokken" Aqua Vita= Livets
vand fra "livets træ.
Så kan du fjolle videre!
Lyrik

Ordet æble er ikke nævnt i nogen bibel i forbindelse med arvesynden.

Det var det de påstod, fordi de mener de er så bibel kyndig.

Ingen ved om det var et æble en pære, der findes mange slags frugttræer.

Vi ved kun det var en frugt.

--
Mvh
Bjarne.

Thocor 5345.819

2024-05-29 10:55:00 UTC

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eva plukkede og de spiste begge af "Frugten" som herremanden havde sagt
de ikke måtte spise af.
Der nævnes ikke hvilken frugt det er. Men det måtte være en spændende frugt.
I alminde3lig tale verden om er det "Et æble" skal man tale om freugten
der var det det æble Eva plukkede. men der er ignorante fjolser der vil
gøre det umuligt at tale om "Arvesynden-det æble Eva plukkede", sådan
nogle som dig! der klamrer sig til at modbevise "Arvesyndens årsag" ved
at hævde at det ikke var "Et æble", simpelt hen for at mudre vandene.
Forbuden frugt.
Kundskabens frugt.
Det synes som om man skal have særlig viden (Kundskab) for at nyde
frugten. Jøderne mener at det handler om "Sukkat". det er ikke
frugtkødet, men det indvændige af skallen der skal prepareres for at
fremstille den sukkat du kan komme i kagen.
Livets træ.
Befinder sig i området af det gamle Eden. "Vinstokken" Aqua Vita= Livets
vand fra "livets træ.
Så kan du fjolle videre!

Ordet æble er ikke nævnt i nogen bibel i forbindelse med arvesynden.
Det var det de påstod, fordi de mener de er så bibel kyndig.
Ingen ved om det var et æble en pære, der findes mange slags frugttræer.
Vi ved kun det var en frugt.

Og således bekræftede du Lyrik's pointe ;-) Tvivler på at du selv er
klar over det.

--
If you can solve your problem, then what is the need of worrying?
If you cannot solve it, then what is the use of worrying?

Bjarne

2024-05-29 13:26:12 UTC

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eva plukkede og de spiste begge af "Frugten" som herremanden havde sagt
de ikke måtte spise af.
Der nævnes ikke hvilken frugt det er. Men det måtte være en spændende frugt.
I alminde3lig tale verden om er det "Et æble" skal man tale om freugten
der var det det æble Eva plukkede. men der er ignorante fjolser der vil
gøre det umuligt at tale om "Arvesynden-det æble Eva plukkede", sådan
nogle som dig! der klamrer sig til at modbevise "Arvesyndens årsag" ved
at hævde at det ikke var "Et æble", simpelt hen for at mudre vandene.
Forbuden frugt.
Kundskabens frugt.
Det synes som om man skal have særlig viden (Kundskab) for at nyde
frugten. Jøderne mener at det handler om "Sukkat". det er ikke
frugtkødet, men det indvændige af skallen der skal prepareres for at
fremstille den sukkat du kan komme i kagen.
Livets træ.
Befinder sig i området af det gamle Eden. "Vinstokken" Aqua Vita= Livets
vand fra "livets træ.
Så kan du fjolle videre!

Ordet æble er ikke nævnt i nogen bibel i forbindelse med arvesynden.
Det var det de påstod, fordi de mener de er så bibel kyndig.
Ingen ved om det var et æble en pære, der findes mange slags frugttræer.
Vi ved kun det var en frugt.

Og således bekræftede du Lyrik's pointe ;-) Tvivler på at du selv er
klar over det.

Og jeg bekræfter at i ikke kunne vise mig et eneste sted i nogen bibel, der
skriver at Eva spiste et æble.

Altså en løgn da i påstod det.

Ikke at det har nogen betydning, men hvorfor lyve hele tiden når det er så
betydningsløst.
Kan du forklare det.
Eneste grund jeg kan se, er at i gør det for at behage jeres gud.
Løgnens fader.

--
Mvh
Bjarne.

Ole Madsen

2024-05-29 13:29:13 UTC

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eva plukkede og de spiste begge af "Frugten" som herremanden havde
sagt de ikke måtte spise af.
Der nævnes ikke hvilken frugt det er. Men det måtte være en spændende frugt.
I alminde3lig tale verden om er det "Et æble" skal man tale om
freugten der var det det æble Eva plukkede. men der er ignorante
fjolser der vil gøre det umuligt at tale om "Arvesynden-det æble Eva
plukkede", sådan nogle som dig! der klamrer sig til at modbevise
"Arvesyndens årsag" ved at hævde at det ikke var "Et æble", simpelt
hen for at mudre vandene.
Forbuden frugt.
Kundskabens frugt.
Det synes som om man skal have særlig viden (Kundskab) for at nyde
frugten. Jøderne mener at det handler om "Sukkat". det er ikke
frugtkødet, men det indvændige af skallen der skal prepareres for at
fremstille den sukkat du kan komme i kagen.
Livets træ.
Befinder sig i området af det gamle Eden. "Vinstokken" Aqua Vita=
Livets vand fra "livets træ.
Så kan du fjolle videre!

Ordet æble er ikke nævnt i nogen bibel i forbindelse med arvesynden.
Det var det de påstod, fordi de mener de er så bibel kyndig.
Ingen ved om det var et æble en pære, der findes mange slags frugttræer.
Vi ved kun det var en frugt.

Og således bekræftede du Lyrik's pointe ;-) Tvivler på at du selv er
klar over det.

Og jeg bekræfter at i ikke kunne vise mig et eneste sted i nogen bibel, der
skriver at Eva spiste et æble.
Altså en løgn da i påstod det.
Ikke at det har nogen betydning, men hvorfor lyve hele tiden når det er så
betydningsløst. Kan du forklare det. Eneste grund jeg kan se, er at i
gør det for at behage jeres gud. Løgnens fader.

eva spiste ikke et æble, men en frugt af en eller anden art, det andet
er vanetænkning der ikke har sin grund i bibelen, så enig

Helle Jensen

2024-05-29 16:22:13 UTC

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eva plukkede og de spiste begge af "Frugten" som herremanden havde sagt
de ikke måtte spise af.
Der nævnes ikke hvilken frugt det er. Men det måtte være en spændende frugt.
I alminde3lig tale verden om er det "Et æble" skal man tale om freugten
der var det det æble Eva plukkede. men der er ignorante fjolser der vil
gøre det umuligt at tale om "Arvesynden-det æble Eva plukkede", sådan
nogle som dig! der klamrer sig til at modbevise "Arvesyndens årsag" ved
at hævde at det ikke var "Et æble", simpelt hen for at mudre vandene.
Forbuden frugt.
Kundskabens frugt.
Det synes som om man skal have særlig viden (Kundskab) for at nyde
frugten. Jøderne mener at det handler om "Sukkat". det er ikke
frugtkødet, men det indvændige af skallen der skal prepareres for at
fremstille den sukkat du kan komme i kagen.
Livets træ.
Befinder sig i området af det gamle Eden. "Vinstokken" Aqua Vita= Livets
vand fra "livets træ.
Så kan du fjolle videre!

Ordet æble er ikke nævnt i nogen bibel i forbindelse med arvesynden.
Det var det de påstod, fordi de mener de er så bibel kyndig.
Ingen ved om det var et æble en pære, der findes mange slags frugttræer.
Vi ved kun det var en frugt.

Og således bekræftede du Lyrik's pointe ;-) Tvivler på at du selv er
klar over det.

Og jeg bekræfter at i ikke kunne vise mig et eneste sted i nogen bibel, der
skriver at Eva spiste et æble.

Er et æble da ikke en frugt?

--
Helle Jensen

Ole Madsen

2024-05-29 19:55:18 UTC

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eva plukkede og de spiste begge af "Frugten" som herremanden havde sagt
de ikke måtte spise af.
Der nævnes ikke hvilken frugt det er. Men det måtte være en spændende frugt.
I alminde3lig tale verden om er det "Et æble" skal man tale om freugten
der var det det æble Eva plukkede. men der er ignorante fjolser der vil
gøre det umuligt at tale om "Arvesynden-det æble Eva plukkede", sådan
nogle som dig! der klamrer sig til at modbevise "Arvesyndens årsag" ved
at hævde at det ikke var "Et æble", simpelt hen for at mudre vandene.
Forbuden frugt.
Kundskabens frugt.
Det synes som om man skal have særlig viden (Kundskab) for at nyde
frugten. Jøderne mener at det handler om "Sukkat". det er ikke
frugtkødet, men det indvændige af skallen der skal prepareres for at
fremstille den sukkat du kan komme i kagen.
Livets træ.
Befinder sig i området af det gamle Eden. "Vinstokken" Aqua Vita= Livets
vand fra "livets træ.
Så kan du fjolle videre!

Ordet æble er ikke nævnt i nogen bibel i forbindelse med arvesynden.
Det var det de påstod, fordi de mener de er så bibel kyndig.
Ingen ved om det var et æble en pære, der findes mange slags frugttræer.
Vi ved kun det var en frugt.

Og således bekræftede du Lyrik's pointe ;-) Tvivler på at du selv er
klar over det.

Og jeg bekræfter at i ikke kunne vise mig et eneste sted i nogen bibel, der
skriver at Eva spiste et æble.

Er et æble da ikke en frugt?

bibelen er ikke specifik i det spørgsmål, men mange antager det var et
æb le, men det siger teksten ikke

Jon Tveten

2024-05-30 06:59:36 UTC

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Eva plukkede og de spiste begge af "Frugten" som herremanden havde sagt
de ikke måtte spise af.
Der nævnes ikke hvilken frugt det er. Men det måtte være en
spændende frugt.
I alminde3lig tale verden om er det "Et æble" skal man tale om freugten
der var det det æble Eva plukkede. men der er ignorante fjolser der vil
gøre det umuligt at tale om "Arvesynden-det æble Eva plukkede", sådan
nogle som dig! der klamrer sig til at modbevise "Arvesyndens årsag" ved
at hævde at det ikke var "Et æble", simpelt hen for at mudre vandene.
Forbuden frugt.
Kundskabens frugt.
Det synes som om man skal have særlig viden (Kundskab) for at nyde
frugten. Jøderne mener at det handler om "Sukkat". det er ikke
frugtkødet, men det indvændige af skallen der skal prepareres for at
fremstille den sukkat du kan komme i kagen.
Livets træ.
Befinder sig i området af det gamle Eden. "Vinstokken" Aqua Vita= Livets
vand fra "livets træ.
Så kan du fjolle videre!

Ordet æble er ikke nævnt i nogen bibel i forbindelse med arvesynden.
Det var det de påstod, fordi de mener de er så bibel kyndig.
Ingen ved om det var et æble en pære, der findes mange slags frugttræer.
Vi ved kun det var en frugt.

Og således bekræftede du Lyrik's pointe ;-) Tvivler på at du selv er
klar over det.

Og jeg bekræfter at i ikke kunne vise mig et eneste sted i nogen bibel, der
skriver at Eva spiste et æble.

Er et æble da ikke en frugt?

bibelen er ikke specifik i det spørgsmål, men mange antager det var et
æb le, men det siger teksten ikke

Hvorfor skal alle arve synden?

J. Nielsen

2024-05-27 16:22:00 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!
Lyrik

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Hvis du er så velbevandret i bibelen som du påstår, burde du kunne genkende en lignelse når du ser den.

--
-JN-

Bjarne

2024-05-27 20:34:52 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!
Lyrik

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Hvis du er så velbevandret i bibelen som du påstår, burde du kunne genkende en lignelse når du ser den.

En lignelse?
Ja det ligner da godtnok noget en idiot har skrevet.
Men det er jeg jo for velopdragen til at sige højt.

--
Mvh
Bjarne.

Thocor 4002.573

2024-05-28 07:40:34 UTC

Hvor mange udødelige mennesker kender du?
Mennesker der ikke har arvet Adams synd, har nemlig Udødelighed.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis de fortsat havde levet af frugt havde de ikke levet et eneste år!
Høvdingen der udgav sig for deres gud var fuld af, ikke alene ondskab,
nej, han var fuld af løgn!
En dreng melder sig hos politiet og spørger hvor meget han skal betale i
bøde?
Betjenten spørger hvad han har gjort.
Drengen siger-ja det var altså ikke mig. Det var min far der kravlede
over et hegn og stjal et æble!
Betjenten spurgte-spiste i så æblet sammen?
Drengen svarede-nej jeg har aldrig set det æble. Min far spiste det før
jeg blev født!
Betjenten sagde-så har du slet ikke noget med det at gøre!!!
Du er ikke skyldig i noget!
Lyrik

Hvad har det egentlig med sagen at gøre?

Hvis du er så velbevandret i bibelen som du påstår, burde du kunne
genkende en lignelse når du ser den.

En lignelse?
Ja det ligner da godtnok noget en idiot har skrevet.
Men det er jeg jo for velopdragen til at sige højt.

Hvis ikke du ved hvad "lignelser" er, siger det en del om din viden, om
biblens indhold.

--
" Those are my principles. If you don't like them I have others. "
- Groucho Marx

Bjarne

2024-05-28 08:02:54 UTC