Discussion:
analogi til oversættelsers skeptikkerne
(for gammel til at besvare)
Ole Madsen
2024-03-11 13:35:22 UTC
Permalink
cs lewis siger et eller andet lignende dette

mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Thocor 2850.259
2024-03-12 08:34:57 UTC
Permalink
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.

Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
--
Facts do not cease to exist because they are ignored
- Aldous Huxley
Ole Madsen
2024-03-12 08:38:42 UTC
Permalink
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
løgn, for vi ved mere om grundteksten i dag end vi har gjort i 1800
tallet eller hvad ved jeg, vi er blevet klogere, det er jo netop derfor
at der er noget der hedder forskning
Thocor 3921.357
2024-03-12 08:41:16 UTC
Permalink
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
løgn,
Hvad f.. bilder du dig ind ! at kalde mig en løgner ?

Du laver en analogi, jeg forholder mig til hvordan du/man kan bøje den
analogi, ved at justere på analogien. Det kan aldrig blive til en løgn.
--
The sound is just what it is; it's air vibrating.
It's up to us whether we start an argument with it.
Ole Madsen
2024-03-12 09:19:52 UTC
Permalink
Post by Thocor 3921.357
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
løgn,
Hvad f.. bilder du dig ind ! at kalde mig en løgner ?
ups

ok, måske forkert valg, beklager
Post by Thocor 3921.357
Du laver en analogi, jeg forholder mig til hvordan du/man kan bøje den
analogi, ved at justere på analogien. Det kan aldrig blive til en løgn.
Thocor 3535.232
2024-03-12 14:37:38 UTC
Permalink
Post by Ole Madsen
Post by Thocor 3921.357
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
løgn,
Hvad f.. bilder du dig ind ! at kalde mig en løgner ?
ups
ok, måske forkert valg, beklager
Helt i orden. Min reaktion skyldes, at jeg ved du deler forståelse af
ord, med de fleste af os. Derfor slog det hårdt, når ordet 'løgn' kom
fra dit tastatur.

Måske jeg også skulle have taget en dyb indånding, inden jeg reagerede.

Ingen skade sket,
Go' dag til dig
--
The sound is just what it is; it's air vibrating.
It's up to us whether we start an argument with it.
Bjarne
2024-03-12 11:49:19 UTC
Permalink
Post by Thocor 3921.357
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
løgn,
Hvad f.. bilder du dig ind ! at kalde mig en løgner ?
Du laver en analogi, jeg forholder mig til hvordan du/man kan bøje den
analogi, ved at justere på analogien. Det kan aldrig blive til en løgn.
Ole du kan roligt være stolt, når en ateist eller nærmere en satanist som
Thocor kalder dig en løgner.
For da kan du være helt sikker på at du har talt sandt.
--
Mvh
Bjarne.
Thocor 3745.851
2024-03-12 14:39:55 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by Thocor 3921.357
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
løgn,
Hvad f.. bilder du dig ind ! at kalde mig en løgner ?
Du laver en analogi, jeg forholder mig til hvordan du/man kan bøje den
analogi, ved at justere på analogien. Det kan aldrig blive til en løgn.
Ole du kan roligt være stolt, når en ateist eller nærmere en satanist som
Thocor kalder dig en løgner.
Du burde læse det du besvarer, jeg kalder *INTET* *STED* Ole for en
løgner. Måske det er din tur, til at vise, præcis hvor du mener jeg
kalder Ole en løgner; eller er det blot din sædvanlige tomgangs-ævl, der
slet ikke handler om det der tales om (?)

Desuden er jeg ikke ateist.
--
People have settled down in ignorance and craving,
constructed truths,
then settled down in the results of ignorance and craving
Thocor 4138.796
2024-03-12 08:43:14 UTC
Permalink
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
.., for vi ved mere om grundteksten i dag end vi har gjort i 1800
tallet eller hvad ved jeg, vi er blevet klogere, det er jo netop derfor
at der er noget der hedder forskning
Så der er eksempler på ting i den oprindelige bibel, som vi i dag ved er
forkerte ?
--
I am free of all prejudice. I hate everyone equally.
- W. C. Fields
Ole Madsen
2024-03-12 09:13:39 UTC
Permalink
Post by Thocor 4138.796
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
.., for vi ved mere om grundteksten i dag end vi har gjort i 1800
tallet eller hvad ved jeg, vi er blevet klogere, det er jo netop derfor
at der er noget der hedder forskning
Så der er eksempler på ting i den oprindelige bibel, som vi i dag ved er
forkerte ?
du fordrejer

nej, vi ved mere om hvordan ordene skal forståes
Helle Jensen
2024-03-12 10:09:43 UTC
Permalink
Post by Ole Madsen
Post by Thocor 4138.796
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
.., for vi ved mere om grundteksten i dag end vi har gjort i 1800
tallet eller hvad ved jeg, vi er blevet klogere, det er jo netop derfor
at der er noget der hedder forskning
Så der er eksempler på ting i den oprindelige bibel, som vi i dag ved er
forkerte ?
du fordrejer
nej, vi ved mere om hvordan ordene skal forståes
Hvad så med den kvinde der skulle have hugget hånden af?
Hvordan skal det så forstås i dag?
--
Helle Jensen
Bjarne
2024-03-12 11:55:47 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
Post by Thocor 4138.796
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
.., for vi ved mere om grundteksten i dag end vi har gjort i 1800
tallet eller hvad ved jeg, vi er blevet klogere, det er jo netop derfor
at der er noget der hedder forskning
Så der er eksempler på ting i den oprindelige bibel, som vi i dag ved er
forkerte ?
du fordrejer
nej, vi ved mere om hvordan ordene skal forståes
Hvad så med den kvinde der skulle have hugget hånden af?
Hvordan skal det så forstås i dag?
Du er godtnok tungnem.
--
Mvh
Bjarne.
Helle Jensen
2024-03-13 05:27:34 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
Post by Thocor 4138.796
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
.., for vi ved mere om grundteksten i dag end vi har gjort i 1800
tallet eller hvad ved jeg, vi er blevet klogere, det er jo netop derfor
at der er noget der hedder forskning
Så der er eksempler på ting i den oprindelige bibel, som vi i dag ved er
forkerte ?
du fordrejer
nej, vi ved mere om hvordan ordene skal forståes
Hvad så med den kvinde der skulle have hugget hånden af?
Hvordan skal det så forstås i dag?
Du er godtnok tungnem.
OK, men hvad så med de utugtige kvinder der skal stenes?
--
Helle Jensen
Bjarne
2024-03-13 10:46:21 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
Post by Thocor 4138.796
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
.., for vi ved mere om grundteksten i dag end vi har gjort i 1800
tallet eller hvad ved jeg, vi er blevet klogere, det er jo netop derfor
at der er noget der hedder forskning
Så der er eksempler på ting i den oprindelige bibel, som vi i dag ved er
forkerte ?
du fordrejer
nej, vi ved mere om hvordan ordene skal forståes
Hvad så med den kvinde der skulle have hugget hånden af?
Hvordan skal det så forstås i dag?
Du er godtnok tungnem.
OK, men hvad så med de utugtige kvinder der skal stenes?
Ja hvad med dem?

De skal vel begraves, går jeg ud fra.
--
Mvh
Bjarne.
Helle Jensen
2024-03-14 07:32:16 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
Post by Thocor 4138.796
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
.., for vi ved mere om grundteksten i dag end vi har gjort i 1800
tallet eller hvad ved jeg, vi er blevet klogere, det er jo netop derfor
at der er noget der hedder forskning
Så der er eksempler på ting i den oprindelige bibel, som vi i dag ved er
forkerte ?
du fordrejer
nej, vi ved mere om hvordan ordene skal forståes
Hvad så med den kvinde der skulle have hugget hånden af?
Hvordan skal det så forstås i dag?
Du er godtnok tungnem.
OK, men hvad så med de utugtige kvinder der skal stenes?
Ja hvad med dem?
De skal vel begraves, går jeg ud fra.
Men skal de stadig stenes her i 2024, ligesom de skulle for et par tusind år
siden?

Ole var jo inde på, at beskrivelser i bibelen havde skiftet betydning over tid.
--
Helle Jensen
Bjarne
2024-03-14 13:42:10 UTC
Permalink
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
Post by Thocor 4138.796
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
.., for vi ved mere om grundteksten i dag end vi har gjort i 1800
tallet eller hvad ved jeg, vi er blevet klogere, det er jo netop derfor
at der er noget der hedder forskning
Så der er eksempler på ting i den oprindelige bibel, som vi i dag ved er
forkerte ?
du fordrejer
nej, vi ved mere om hvordan ordene skal forståes
Hvad så med den kvinde der skulle have hugget hånden af?
Hvordan skal det så forstås i dag?
Du er godtnok tungnem.
OK, men hvad så med de utugtige kvinder der skal stenes?
Ja hvad med dem?
De skal vel begraves, går jeg ud fra.
Men skal de stadig stenes her i 2024, ligesom de skulle for et par tusind år
siden?
Ole var jo inde på, at beskrivelser i bibelen havde skiftet betydning over tid.
Du kan jo spørge en der har forstand på det, og som gider at kommunikere med
perverse personer.

For jeg orker ikke mere.
--
Mvh
Bjarne.
Helle Jensen
2024-03-14 18:38:47 UTC
Permalink
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Bjarne
Post by Helle Jensen
Post by Ole Madsen
Post by Thocor 4138.796
Post by Thocor 2850.259
Post by Ole Madsen
cs lewis siger et eller andet lignende dette
mman køber ikke et sæt tøj og regner med at det holder hele livet
igennem, man vokser ud af det på et tidspunkt, ..
Hvis et sæt tøj skal vare hele livet, skal der mange omforandringer til
og mange reparationer. Og slutresultatet vil ende med at være så langt
fra det originale, at man ikke kan genkende det.
Post by Ole Madsen
.. det samme med
bibeloversættelser hvorfor man bør skifte til en ny af og til når det er
på sin plads
Hvis man skal holde fast i samme oprindelige/originale bibel hele livet
(eller faktisk i flere år-tusinder), skal der mange omforandringer og
lapper til.
Din analogi udelukker at man kan indse at, man har taget fejl i dele
(eller det hele). Sagt på en anden måde, din analogi udelukker, at man
kan blive klogere med tiden.
.., for vi ved mere om grundteksten i dag end vi har gjort i 1800
tallet eller hvad ved jeg, vi er blevet klogere, det er jo netop derfor
at der er noget der hedder forskning
Så der er eksempler på ting i den oprindelige bibel, som vi i dag ved er
forkerte ?
du fordrejer
nej, vi ved mere om hvordan ordene skal forståes
Hvad så med den kvinde der skulle have hugget hånden af?
Hvordan skal det så forstås i dag?
Du er godtnok tungnem.
OK, men hvad så med de utugtige kvinder der skal stenes?
Ja hvad med dem?
De skal vel begraves, går jeg ud fra.
Men skal de stadig stenes her i 2024, ligesom de skulle for et par tusind år
siden?
Ole var jo inde på, at beskrivelser i bibelen havde skiftet betydning over tid.
Du kan jo spørge en der har forstand på det, og som gider at kommunikere med
perverse personer.
For jeg orker ikke mere.
Nemlig bjarne, et personangreb er du altid god for, når du har ferniseret
dig op i et hjørne.
--
Helle Jensen
Loading...